По версии следствия, в 2013 г. ООО "Гиппократ" представило в налоговую службу декларацию по НДС за первый квартал, содержащую недостоверные сведения. Организация заявила о праве на возмещение НДС в размере свыше 91 млн руб. в связи с оплатой работ ООО "Гарант-Лизинг" по разработке технологии производства этилового спирта из свекловичной патоки в составе с зерновым сырьем.

"Вместе с тем, в действительности сторонняя организация эти работы не выполняла и фактически какой-либо финансово-хозяйственной деятельности вообще не осуществляла. Представленные в налоговые органы документы являлись фиктивными и были изготовлены директором фирмы-налогоплательщика для незаконного получения права на налоговый вычет", - сообщает пресс-служба прокуратуры области.

Как ранее писал Волга Ньюс, ООО "Гиппократ" в суде пыталось признать недействительным решение ИФНС России по Октябрьскому району о привлечении фирмы к налоговой ответственности в общей сложности на 101,9 млн руб., из которых 74,4 млн - недоимка по НДС и налогу на прибыль, 8 млн - штраф, 19,5 млн - пени. Однако Арбитражный суд Самарской области отказал, решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях, а в феврале 2018 г. Верховный Суд отказал "Гиппократу" в передаче его жалобы на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ.

Как пояснялось в решении суда, налоговая инспекция по результатам выездной проверки сделала выводы о получении ООО "Гиппократ" "необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с ООО "ОптПоставки", ООО "Гарант-Лизинг", ООО "Промэнергоснаб".

Так, согласно определению суда, в январе 2011 г. между ООО "Гиппократ" и ООО "Гарант-Лизинг" был заключен договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР) для модернизации технологии производства. Однако налоговая инспекция пришла к выводу, что "Гарант-Лизинг" эти работы не выполнял и выполнить не мог в связи с отсутствием материальных запасов и специализированного оборудования. Кроме того, в компании, согласно материалам суда, на тот момент трудился один человек.

Также обстоят дела и с субподрядной организацией, которая якобы привлекалась для выполнения НИОКР - ООО "Партнер-Сервис" (с августа 2011 г. ООО "Правовой сервис"). Более того, по данным налоговой, эта организация не получила никаких средств за якобы выполненные работы. Хотя, согласно договору, заключенному с ООО "Гарант-Лизинг", общество должно было заработать 600,8 млн рублей. Суд пришел к выводу, что работы по договору выполнялись ООО "Гиппократ" собственными силами.

Уголовное дело в отношении генерального директора "Гиппократа" направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Самары. По информации пресс-службы прокуратуры области, сам обвиняемый находится под подпиской о невыезде, вину по делу признает полностью и заключил досудебное соглашение со следствием.