В среду, 7 сентября, на очередном заседании по делу об убийстве 24-летнего Владимира Харчева правозащитник одного из подсудимых заявила ходатайство о проведении дополнительного следствия, передает корреспондент Волга Ньюс.
По словам адвоката одного из обвиняемых Елены Строиловой, собранные доказательства не достаточны для вынесения приговора. Она просила провести повторные судмедэкспертизы, автотехнические исследования и реконструкцию событий того вечера.
Судья Олеся Устинова оставила ходатайство открытым и пообещала вернуться к нему после допроса подсудимых.
В ходе допроса в суде Николай Томин рассказал, что 17 января прошлого года его автомобиль участвовал в погоне за ВАЗ-2114 совместно с двумя другими подсудимыми Николаем Ивановым и Евгением Мокшиным. Около д. 169 на пр. К. Маркса машину удалось заблокировать.
Водитель "четырнадцатой" Александр Янкин выскочил из авто и Томин ринулся к нему. Схватив его за рукав, сотрудник ДПС без труда повалил парня на землю, а затем пошел за наручниками. Повернувшись, он увидел, что к Янкину подбежали Иванов и Мокшин и "стали совершать действия, похожие на удары". Избивали ли инспекторы задержанного, Николай Томин не разглядел.
Напомним, в начале 2010 г. три патрульные машины ДПС участвовали в погоне за нетрезвым водителем ВАЗ-2114. Остановленных нарушителей, по словам очевидцев, милиционеры жестоко избили. Один из пассажиров, Владимир Харчев, и водитель Александр Янкин были госпитализированы. Через несколько дней Харчев скончался от полученных травм в больнице им. Пирогова.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!