Сотрудникам ДПС, причастным к смерти Владимира Харчева, скостили сроки

В пятницу, 25 ноября, в областном суде был обжалован приговор, вынесенный сотрудникам ДПС Николаю Томину, Николаю Иванову и Евгению Мокшину.

Напомним, 17 января 2010 г. три патрульные машины ДПС участвовали в погоне за нетрезвым водителем ВАЗ-2114. По словам очевидцев, милиционеры жестоко избили нарушителей. Один из пассажиров, Владимир Харчев, и водитель Александр Янкин были госпитализированы. Через несколько дней Харчев скончался от полученных травм в больнице им. Пирогова.

23 сентября в Октябрьском районному суде Самары был вынесен приговор сотрудникам ДПС. 25-летний Николай Томин был признан виновным в превышении должностных полномочий и причинении смерти по неосторожности. Он получил 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Его бывшие коллеги 26-летний Николай Иванов и 27-летний Евгений Мокшин получили 4 и 3,5 года в колонии общего режима. Их признали виновными в превышении должностных полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью.

Адвокаты сотрудников ДПС подали кассацию в областной суд.

Приговор смягчили: Томину было назначено наказание в виде 6 лет и 7 месяцев, в колонии общего режима, Мокшин и Иванов получили вместо реальных сроков условные.

Последние комментарии

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4