Штраф, наложенный на МП "Благоустройство" за провал асфальта, признан незаконным

Арбитражный суд Самарской области признал незаконным и отменил постановление управления МВД России по городу Самаре о взыскании административного штрафа в размере 20 тыс. руб. с МП "Благоустройство". Напомним, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором Самарского района было вынесено 19 сентября этого года.

Основанием послужил провал асфальтового покрытия под проезжей частью автомашины гражданина Е.Миронова на ул.Пионерской 24 августа 2011 г. МП "Благоустройство" посчитало, что наложенное на них наказание в виде штрафа в 20 тыс.руб. не является законным и обратилось в связи с этим в суд, предоставив необходимые доказательства.

Как следует из материалов судебных разбирательств, административные органы при подготовке дела допустили грубые нарушения в отношении муниципального предприятия, в связи с чем и было принято решение о незаконном характере постановления управления МВД.

Последние комментарии

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Эдуард Загидуллин 16 сентября 2026 11:19 Больную рыбу, выловленную под Самарой, проверят на фибросаркому в Москве (видео)

Пойман судак, язвой у верхнего плавника. Место между речками Тереза и Ревяка на Волге. Нет возможности скинуть фото в этом комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1