Следственный комитет повторно прекратил уголовное преследование теперь уже бывшего ректора Самарского государственного университета путей сообщения Ивана Андрончева.
Изначально нарушение выявили сотрудники транспортной полиции и ФСБ. Оперативники узнали, что в 2019 г. студенты СамГУПС ездили на фестиваль "ТранспАрт" за счет стипендиального фонда. То есть сначала учащихся попросили написать заявления на выделение материальной помощи, а потом на выделенные по этим заявлениям деньги организовали поездку. Оплачены были дорога, проживание, питание, приобретение реквизита, декораций и костюмов для выступления на фестивале.
Как писали полицейские в материалах проверки, по закону в бюджете вузов уже заложены деньги на организацию культурно-массовой работы со студентами. А в СамГУПС средства на нее являются частью субсидий на выполнение госзадания, которые учреждение получает из Федерального агентства железнодорожного транспорта. По предварительным данным, ущерб СамГУПС мог составлять около 1 млн рублей.
Оперативные материалы передали в Приволжское управление Следственного комитета на транспорте. Сначала следователи возбудили уголовное дело о нецелевом использовании бюджетных средств. Далее материалы забрали в Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте. Но позже дело было прекращено. Как заявляли следователи, в действиях должностных лиц они не увидели состава уголовного преступления, поскольку "несмотря на то что они получили и распорядились бюджетными средствами, они не являются субъектами преступления - должностными лицами получателя бюджетных средств, а их действия можно квалифицировать как административное правонарушение по статье "Нецелевое использование бюджетных средств".
"Вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Андрончева И.К., Железнова Д.В., Асабина В.В. и Барсуковой Ю.И. состава преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 285.1 УК РФ УК РФ ("Нецелевое расходование бюджетных средств"). Приволжскому транспортному прокурору дано поручение о принятии мер к отмене постановления о прекращении уголовного дела и организации дополнительного расследования", - отреагировали на это заявление в Генпрокуратуре.
В итоге 28 июня 2022 г. сотрудники Центрального межрегионального следственного управления на транспорте расследование возобновили. Но 28 августа вновь его прекратили, увидев лишь состав административного правонарушения.
Иван Андрончев уже покинул должность. Обязанности ректора университета на сегодняшний день исполняет Максим Гаранин.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?