В Самаре прокуратура в судебном порядке требует изменить основание увольнения экс-начальника РЭО ГИБДД УМВД Самары Артема Журавлева. Информация об иске отображается на сайте суда Октябрьского района, также данные подтвердил источник в правоохранительных органах.
Как уточнил источник Волга Ньюс, Журавлев был уволен по п. 4 ч.2 ст. 82 ФЗ-342 от 30.11.2011 (по инициативе сотрудника). Основание для увольнения надзорное ведомство требует заменить на п. 13 ч.3 ст. 82 (в связи с утратой доверия).
"Проверкой выявлены факты непринятия Журавлевым мер к недопущению возникновения конфликта интересов. Он не уведомил работодателя о возникновении личной заинтересованности при выполнении служебных обязанностей", - считает источник Волга Ньюс.
Интересно, что ранее в телеграм-каналах Журавлева упоминали в связи с якобы возможными коррупционными проявлениями в ГИБДД. По одной из опубликованных версий, будто бы речь может идти о "взимании средств с экипажей ГИБДД". По мнению авторов каналов, это могло "внести вклад" в увольнение главы ГИБДД ГУ МВД по Самарской области Юрия Некрасова. Публичных официальных подтверждений или опровержений этому не было. Начальник регионального Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России Юрий Некрасов покинул должность осенью 2024 года. Новый начальник облГАИ Игорь Бобров, в беседе с журналистом Волга Ньюс в числе актуальных задач, назвал поднятие дисциплины личного состава.
Последние комментарии
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов