В уголовном деле по факту хищения 50 млн руб., полученных под залог муниципальных бань самарским МУП "Коммунально-бытовые услуги" ("КБУ"), фигурируют три трупа. Об этом стало известно корреспонденту Волга Ньюс. Три важных свидетеля по делу скончались при странных обстоятельствах.
Так, директор ООО "Промет", на счета которого были перечислены 50 млн руб., Петр Миронов был убит 22 октября 2010 г. в пьяной драке. Заместитель Александра Шустова, руководившего тогда "КБУ", Владимир Усов, который проверял "Промет" на благонадежность, скоропостижно скончался в августе 2010 г. от сердечного приступа. Еще один руководитель предприятия, участвовавшего в афере с банями, умер не своей смертью, рассказал адвокат Шустова Александр Паулов
"Разве не настораживает, когда мужчина в работоспособном возрасте внезапно умирает якобы от приступа?" - указывает Паулов.
Напомним, накануне муниципальных выборов в октябре 2010 г. "КБУ" получил в "Элкабанке" в кредит 50 млн руб. под залог муниципального имущества.
Заложены были три бани: на ул. Пионерской, 45, ул. Самарской, 140 и ул. Бр. Коростелевых, 47, а также гараж на ул. Пионерской и склад на ул. Самарской.
Муниципальное предприятие по договору оказания услуг перечислило кредитные деньги ООО "Промет", которое исчезло вместе с 50 млн.
В феврале 2011 г. в следственной части самарского УВД по этому факту было возбуждено уголовное дело.
Летом 2012 г. на тот момент уже бывшему депутату гордумы Самары и экс-руководителю "КБУ" Александру Шустову было предъявлено обвинение по ст. 201 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями".
В начале сентября, после двух месяцев разбирательства, федеральный судья Ольга Двоеглазова решила, что следствие было проведено не в полном объеме, и вернула дело фактически на доследование.
В понедельник, 12 ноября, областной суд отменил решение о возвращении дела Александра Шустова прокурору. Теперь процесс над Шустовым начнется снова в ином составе суда.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...