Промышленный райсуд Самары отказал в выплате компенсаций бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс" Александру Кирилину, уволенному после возбуждения уголовного дела, пишет kommersant.ru.
По данным издания, в исковом заявлении Кирилин указал, что при увольнении ему не были выплачены компенсация в размере трех ежемесячных заработков, предусмотренная трудовым договором, а также доплата за секретность и другие выплаты - всего более 3,6 млн рублей.
В иске также отмечалось, что в трудовом договоре и Трудовом кодексе РФ ничего не говорится о наличии информации о возможной причастности работника к противоправным действиям, из-за которой отменяются причитающиеся ему выплаты.
Напомним, в феврале 2018 г. Самарский райсуд отстранил Александра Кирилина от должности по ходатайству СУ СК по Самарской области, где расследовалось дело в его отношении по ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями").
По версии следствия, с ноября 2012 г. по декабрь 2016 г. Александр Кирилин заключил с ООО "Союзобщемашимпорт" договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости. РКЦ "Прогресс" перевел Союзобщемашимпорту 11,78 млн евро, а для выполнения обязательств по договору эта компания затратила лишь 9,79 млн евро.
Поводом для увольнения также послужили недостатки в работе, выявленные комиссией Роскосмоса. В результате совет директоров АО "РКЦ "Прогресс" решил не выплачивать компенсации "в связи с наличием информации о причастности" господина Кирилина к "противоправным действиям".
Промышленный районный суд пришел к выводу, что у работодателя в данном случае не было необходимости в получении судебного акта о признании истца виновным в совершении преступления, поскольку у него и так "имелись достаточные достоверные данные о неоднократных нарушениях Кирилиным своих должностных прав и обязанностей", в результате которых предприятию и Российской Федерации причинен значительный материальный ущерб.
При этом суд удовлетворил лишь требования истца об исправлении ряда неточностей в приказе об увольнении и трудовой книжке господина Кирилина.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...