В Верховный Суд РФ поступили жалобы на приговор Ленинского райсуда по делу о хищениях в Волга-Кредит банке. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, по версии следствия, с июня по декабрь 2014 г. сотрудники и руководители банка фальсифицировали бухгалтерскую отчетность и снимали деньги со счетов вкладчиков. В полицию обратилось около 2 тыс. потерпевших. Предполагаемая сумма ущерба оценивалась в 1,8 млрд рублей. Было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.
В январе 2021 г. Ленинский районный суд вынес приговор обвиняемым.
Председателю правления Татьяне Ерилкиной назначили девять с половиной лет реального лишения свободы. Предполагаемый совладелец банка Руслан Токарев получил восемь с половиной лет лишения свободы; экс-председатель совета директоров, акционер ВКБ Александр Бобровский и директор департамента информационных технологий Сергей Осипов - по семь с половиной лет; акционер Максим Кашапов - семь лет; аудитор Роман Калинкин - шесть лет; аудитор Елена Кочергина - пять с половиной лет; начальник отдела по обслуживанию физических лиц Мария Зацепина - пять лет; советник председателя правления Ирина Воропай и сотрудница банка Елена Данчина - по три года.
Также суд взыскал солидарно с 10 фигурантов дела более 1,7 млрд руб. в пользу ВКБ и отдельно с Татьяны Ерилкиной - 272 млн рублей.
Апелляционная инстанция Самарского областного суда провела восемь заседаний по этому делу и 29 июня 2021 г. оставила приговор без изменений.
Дальше за дело взялся Шестой кассационный суд. 17 ноября 2021 г. он все же внес в прежние судебные акты. В частности, суд уточнил, что путем обмана похищены деньги ОАО "ВКБ", размещенные на вкладах 2869 человек. Кроме того, сумма материального ущерба уменьшилась на 983 тыс. рублей. Но в основном решение суда первой инстанции оставили без изменения, как и наказание осужденным.
На этом обжалование судебных актов не закончилось. В феврале и начале марта 2022 г. в Верховный Суд РФ поступили жалобы адвокатов, защищающих интересы Сергея Осивава, Александра Бобровского и Татьяны Ерилкинной.
В Верховном Суде корреспонденту Волга Ньюс пояснили, что 15 апреля адвокату осужденного Сергея Осипова отказали в передаче жалобы на рассмотрение. Остальные кассационные жалобы находятся на изучении, и решение по ним пока не принято.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...