Причиной стала неопределенность процессуального статуса бывшего советника председателя правления ОАО "ВКБ" Михаила Пчелина, одновременно и свидетеля по делу, и обвиняемого.

Напомним, Пчелин в процессе, проходящем в Ленинском районном суде с 2019 г., не присутствует, так как скрывался и был задержан только в конце января.

После предъявления группе подсудимых обвинения, где указана его фамилия и расписаны его преступные действия, он приобрел статус обвиняемого. Но в связи с объявлением в розыск его дело было выделено в отдельное производство. И теперь в основном деле о мошенничестве в банке гособвинение намеревается допросить его допросить в качестве свидетеля.

"Пчелин не может допрашиваться в рамках данного уголовного дела в качестве свидетеля, поскольку это влечет нарушение его процессуального статуса как участника процесса со стороны защиты и, как следствие, нарушение его процессуальных прав, закрепленных в УПК, - считает защитник Ерилкиной Василий Гурко. - Поэтому мы просим вернуть это уголовное дело прокурору для соединения с делом Пчелина".

Несмотря на то что большинство адвокатов, участвующих в деле, поддержали ходатайство, федеральный судья Ольга Гороховик в удовлетворении его отказала. Видимо, более убедительной оказалась позиция гособвинителя, который посчитал, что возвращение дела прокурору затянет процесс.
Дело было возбуждено в начале 2015 г., в суд поступило в апреле 2019 года. Трое подсудимых, содержавшихся под стражей, в связи с истечением срока меры пресечения выпущены из СИЗО под домашний арест.

Вопрос об исключении показаний Пчелина из числа доказательств как недопустимого может быть решен при вынесении приговора. Но вряд ли защита не обжалует такой шаг, что в итоге может привести к отмене приговора и еще более длительному разбирательству.

Напомним, подсудимая Ерилкина настаивает, что мошенничество в банке организовал его московский бенефициар Иванов, чьим ставленником был Пчелин.