В четверг, 17 ноября, в Октябрьском суде Самары был вынесен приговор 34-летнему стоматологу Дмитрию Куцему. Он обвинялся в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
Несмотря на то, что гособвинитель просил два года реального срока, подсудимый отделался условным наказанием.
Напомним, 5 марта этого года в стоматологическом кабинете по адресу ул. Мичурина, 52 в Самаре умерла 32-летняя Юлия Богатырева. Она пришла на прием к своему врачу Дмитрию Куцему, чтобы продолжить установку импланта. Когда тот сделал женщине анестезию, ей неожиданно стало плохо. Стоматолог пытался реанимировать пациентку, но все его попытки оказались тщетными. Прибывшие медики "Скорой помощи" констатировали смерть Юлии.
Позже выяснилось, что Дмитрий Куцый не посмотрел на ампулу и вместо 2% анестезирующего препарата вколол пациентке смертельную дозу - 10% лидокаина.
"Свою вину полностью признаю и в содеянном раскаиваюсь, - сказал подсудимый. - Понимаю, что жизнь человека бесценна, но я готов помочь семье Юлии Богатыревой материально".
Суд принял во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств: возмещение ущерба родственникам погибшей, малолетний ребенок, находящийся на иждивении у Дмитрия Куцего, положительные характеристики - и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно.
Судья не стала лишать права Дмитрия Куцего заниматься профессиональной деятельностью, объяснив это тем, что для подсудимого врачебная практика является основным источником доходов. Сейчас стоматолог продолжает работать в челюстно-лицевой хирургии в СОКБ им. Калинина.
Адвокат Дмитрия Куцего пояснил, что уголовное преследование в отношении его подзащитного вообще могли бы прекратить, за примирением сторон. Однако излишнее внимание прессы к этому процессу заставило судью довести начатое до конца. И хотя родители погибшей просили оправдать подсудимого, суд все же вынес какое-никакое наказание.
Кстати, сами родственники Богатыревой на итоговое заседание так и не явились.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!