Ушуист, обвиняемый в убийстве участкового, снова изменил показания

Обвиняемый в умышленном убийстве самарского участкового признает, что был в самарском кафе "Водопад", где произошло преступление, но никаких противоправных действий не совершал. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщила руководитель пресс-службы СУ СКР по Самарской области Елена Шкаева.

Напомним, в ночь на 1 августа 2011 г. в кафе "Водопад" на ул. Алма-Атинской во время драки ножом в сердце был убит 25-летний участковый Самвел Мехрабов. По подозрению в преступлении в Москве был задержан 40-летний экс-тренер сборной Азербайджана по ушу-саньда Джамполад Будагов. Он был этапирован в Самару, где ему предъявили обвинение в умышленном убийстве.

За это время Будагов несколько раз менял свои показания. При задержании он признался, что убил молодого мужчину, не зная о том, что он полицейский.

Однако эту версию полностью опровергают родители погибшего, который на глазах у многочисленных свидетелей достал свое удостоверение, представился и попросил прекратить драку.

В Самаре Будагов сначала отказался давать какие-либо показания, но позже заявил, что на самом деле применил нож в качестве самообороны: якобы его сильно избивали Мехрабов и его родственники.

Сейчас подозреваемый снова изменил показания.

Последние комментарии

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6