Владимир Липов, обвиняемый в разбоях и убийствах, разместил на своей странице в ЖЖ документы, которые, по его словам, федеральный судья Ольга Бурцева не желает оглашать перед присяжными, но эти бумаги являются важными для осуществления его права на защиту.
По словам адвоката Андрея Карномазова, обвинение Липова основано только на словах и предположениях, которые не подкреплены вещественными доказательствами. Информация о совершенных подсудимым преступлениях стала известна правоохранителям якобы из явок с повинной его сообщника Сергея Капранова.
Однако, согласно опубликованным документам, никаких явок с повинной Капранова не зафиксировано.
Об этом свидетельствуют ответы из областной прокуратуры, в структуре которой в 2007 г. находился Следственный комитет. За подписью начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью В.В. Антонова сообщается, что зарегистрирован лишь рапорт следователя по особо важным делам Олега Трухмана об обнаружении им телесных повреждений на Капранове (в возбуждении уголовного дела было отказано из-за отсутствия события преступления). За подписью же и. о. прокурора Самары С.И. Панюшкина - что сведения о поступлении явок с повинной от Капранова в период с 1 января по 10 мая 2007 г. отсутствуют.
Липов также публикует результаты экспертизы вещественных доказательств, которые судья не оглашает перед присяжными. Это биологическая экспертиза изъятой с места преступления одежды преступников, напавших на инкассаторов в переулке Тургенева в 2006 г.
Эксперты считают, что на одежде имеются запаховые и биологические следы, которые могут принадлежать неким Калемалькину и Дворянчикову.
В судебном заседании судья Бурцева не удовлетворила ходатайство подсудимого об оглашении перед присяжными выводов этих экспертиз. И в конце концов вовсе удалила обвиняемого из зала суда, несмотря на то, что Липов во время всего процесса вел себя сдержанно и корректно.
Также он был удален из зала суда на процессе в Самарском районном суде, которое прошло под председательством судьи Татьяны Святец. В этом деле Липов обвинялся в посягательстве на конвойного.
"Мой подзащитный опубликовал эти документы, отчаявшись добиться в суде соблюдения своих прав на защиту, - считает адвокат Липова. - Сейчас я ознакомился с протоколом заседания в Самарском районном суде. Протокол, как я и ожидал, искажен, если не сказать сфальсифицирован. Но у нас есть аудиозапись всех заседаний, и я буду добиваться законного решения по обоим делам".
Напомним, Липова обвиняют в ограблении ТЦ "Мир кожи", нападении на инкассаторскую машину, в ходе которой погибли два инкассатора, и убийстве гендиректора нефтяной компании "Итера-Самара" Александра Самойленко.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!