Находящийся под следствием экс-глава РОВД Шигонского района Самарской области Михаил Чичельник заявил корреспонденту Волга Ньюс, что возбужденные в отношении него уголовные дела сфабрикованы.
"Сейчас я продолжаю знакомиться с материалами уголовных дел, со всеми обвинениями я не согласен, - сообщил Михаил Чичельник. - С первого дня я знал, кто и почему сфабриковал эти дела. В этом замешаны пять предпринимателей, которые выдвигали своего кандидата на выборах депутатов собрания представителей в Шигонском районе 2010 года. А я помешал криминалу проникнуть во власть. За это я поплатился и натерпелся очень много".
Михаил Чичельник сообщил также, что "разочаровался в правоохранительной системе" и больше не вернется в органы внутренних дел.
"Обвинения против меня выдвигает также прокурор района Федорин, но у меня достаточно компромата, чтоб на моем месте оказался он, - говорит экс-милиционер. - Материал, который написал против меня депутат Госдумы Александр Хинштейн, я считаю давлением на судей. Я связывался с самим Хинштейном, но он ответил, что не хочет это обсуждать".
Напомним, что с понедельника в Самарской области работает бригада Генпрокуратуры. Группа проверяет факты, изложенные в статье депутата Госдумы от Самарской области Александра Хинштейна "Кущевка Самарского масштаба", которая вышла в одном из федеральных СМИ на прошлой неделе. Ранее Чичельник назвал клеветой изложенные в статье факты и заявил о намерении обратиться в суд для защиты своей чести и достоинства.
В настоящее время он проходит обвиняемым по трем уголовным делам. 8 января этого года экс-милиционер, просидев в СИЗО полгода, был освобожден из-под стражи. При этом с него даже не была взята подписка о невыезде.
"Чичельник пытался на меня выйти в сети Интернет, каким-то образом договориться, но я ответил ему, что выход у него один - явка с повинной, - сообщил Волга Ньюс Александр Хинштейн. - В регионе сейчас работает бригада Генпрокуратуры, МВД. В понедельник прибудут представители Следственного комитета РФ. По результатам проверки силовиков будет принято решение. Тогда и станет ясно, где клевета, а где правда".
"Кроме того, есть юридический способ доказать факт клеветы - подать иск в суд о защите чести и достоинства или написать заявление в силовые структуры по факту клеветы. Но насколько я знаю, Чичельник судился со своими жертвами, обвинявшими его в СМИ, и суды он проиграл. Так что перспектив в этом вопросе я не вижу, а вижу другие перспективы. И вместо раскаяния я наблюдаю попытку что-то доказать, что, думаю, является отягчающим обстоятельством", - заключил депутат.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?