В четверг, 20 июня, в Самарском гарнизонном суде при рассмотрении дела "Гудованого и других" допросили свидетеля обвинения Василия Ермакова. Он называет себя то техническим, то исполнительным директором ООО "МО "ТНП", которое признано потерпевшим от действий полковника в отставке Сергея Гудованого.
В марте 2018 г. Ермаков вместе с начальником юридической службы предприятия Олегом Павловым написали заявление в ФСБ, после чего полковника взяли с поличным при получении денег.
Как показал свидетель, на нефтебазе в с. Богатое на ул. Нефтяников он отвечает за работу техники и за взаимоотношения с контрагентами, которым предприятие оказывает услуги хранения и перевалки нефтепродуктов. Также ООО имеет лицензию на добычу нефти.
Защиту интересовал все тот же вопрос о прохождении денег по документам предприятия. Вопрос важен потому, что, как утверждает свидетель, вознаграждение за покровительство они платили из собственных средств, заработанных базой. Однако, согласно официальным данным налоговой службы, доходы предприятия этого явно не позволяли. Соответственно, возникает вопрос о правомерности предъявленного полковникам Гудованому и Черемашенцеву иска на 118 млн руб., которые они якобы похитили у предприятия мошенническим путем.
Из ответов Ермакова в очередной раз стало понятно, что оборот денег на базе официально не фиксировался. Поэтому один из адвокатов спросил свидетеля, что называется, в лоб: "Может, на предприятии велась черная бухгалтерия?" Отвечая, Ермаков продемонстрировал чрезмерную наивность: "А что такое черная бухгалтерия?", чем насмешил всех присутствующих, в том числе и судью.
Задавая вопросы свидетелю, подсудимый Гудованый упомянул изъятую у него при обыске толстую папку с компроматом на коррумпированных сотрудников. На вопрос корреспондента издания, работали ли эти лица при предыдущем начальнике управления, он ответил утвердительно.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...