Обвинение в убийстве школьного сторожа предъявлено трем подросткам

Трем жителям Самары предъявлено обвинение в убийстве сторожа школы № 29, передает пресс-служба СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области.

Советский межрайонный следственный отдел Самары СУ СК по Самарской области в зависимости от роли каждого предъявило обвинение 18-летнему Шамилю Хасаеву, 19-летнему Максиму Лобанову и 17-летнему местному жителю.

Они обвиняются в совершении преступлений "группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем", а также разбоя "с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего".

Ранее Волга Ньюс сообщал, что в сентябре 2010 года Лобанов предложил 17-летнему знакомому совершить разбойное нападение на среднюю общеобразовательную школу № 29 в Октябрьском районе Самары.

К совершению преступления был привлечен Хасаев. С 22 на 23 сентября 2010 года обвиняемые приехали на автомашине к школе.

Зная, что здание школы охраняет сторож Михаил Карташев, Хасаев остался на улице следить через окно за передвижением по школе сторожа, чтобы в случае опасности предупредить остальных.

Двое других обвиняемых  открыли входную дверь и незаконно проникли внутрь школы. Затем обвиняемые вскрыли несколько кабинетов школы, откуда были похищены денежные средства и имущество на общую сумму более 10 тыс. руб.

После этого двое из обвиняемых, используя огнетушитель и нож, подошли к спящему на диване сторожу и нанесли ему не менее трех ударов по голове огнетушителем и более 25-ти ударов ножом в шею и грудь потерпевшего.

От полученных повреждений Карташев скончался на месте происшествия. По ходатайству следователя обвиняемые будут находится под стражей.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

_ Муха 13 августа 2026 10:40 В Жигулевске Toyota RAV4 сбила ребенка на электросамокате

Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5