Бенефициарам холдинга "Цветметсервис" не удалось вернуть на баланс Волжской металлургической компании активы на сумму порядка 70 млн руб., выведенные с предприятия сыном бывшего бенефициара жигулевского завода Владимира Кожухова - Артемом Кожуховым, сообщает "Самарское обозрение".
Банкротство жигулевского ОАО "Энерготехмаш" ("ЭТМ"), принадлежавшего Владимиру Кожухову, началось в феврале 2010 года. В результате конфликта с банками-кредиторами бизнес завода был выведен на новое юрлицо - ООО "Волжская металлургическая компания" (ВМК). По данным системы "СПАРК-Интерфакс", ООО "ВМК" принадлежит сыну Владимира Кожухова - Артему Кожухову (99%) и Александру Бесчастных (1%). Осенью 2013 г. контроль над "ЭТМ" перехватил бенефициар холдинга "Цветметсервис" ("ЦМС") Александр Цейтлин, консолидировавший долги завода. После этого ВМК была интегрирована в сложную схему бизнеса "ЦМС".
6 июня 2014 г. ООО "ВМК" инициировало в самарском арбитраже процесс собственного банкротства, а новым оператором бизнеса "ЭТМ" стало АО "ВМК". В 2015 г. "ЦМС" попал под жесткий прессинг налоговой службы и правоохранительных органов. Были арестованы супруга Александра Цейтлина Ольга Черкес и один из руководителей структурных подразделений "ЦМС". На предприятиях холдинга, в том числе и в ВМК, прошли многочисленные обыски.
6 октября 2015 г. сестра Ольги Черкес Светлана Щербакова обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к АО "ВМК" и Артему Кожухову. Ранее Кожухов публично называл Светлану Щербакову владельцем "Урана" - компании, находившейся в эпицентре противостояния группы Цейтлина с бенефициаром "Энерготехмаша". В своем заявлении Щербакова требовала признать недействительными договор займа от 29 октября 2014 г. и договор купли-продажи ценных бумаг (векселей) от того же числа. Третьим лицом в судебных разбирательствах выступает занимавший на тот момент должность генерального директора АО "ВМК" Сергей Карамышев, лояльный Кожуховым.
"Исковые требования мотивированы тем, что Светлана Щербакова является единственным участником АО "ВМК". Между предприятием в лице генерального директора Карамышева и Артемом Кожуховым заключен договор уступки прав требования по займам на общую сумму 41,1 млн рублей. Цена договора составила всего 14,9 тыс. рублей. Также Щербакову не устроил договор купли-продажи ценных бумаг (векселей) на общую сумму 28,4 миллиона. Цена договора составила 10 тыс. руб.", - говорится в судебных документах.
Таким образом, Артем Кожухов купил активы ВМК на сумму порядка 70 млн руб. с рекордным дисконтом - всего за 25 тысяч. Светлана Щербакова в суде настаивала на том, что действия по заключению указанных сделок не имели экономической целесообразности для АО "ВМК" и были совершены в ущерб интересам компании. Почему Щербакова только сейчас решила опротестовывать сделки, не совсем понятно. Получить комментарии Артема Кожухова изданию не удалось.
Суд не прислушался к аргументам Щербаковой и 2 февраля текущего года отказал ей в требованиях. "Суд руководствовался тем обстоятельством, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие сговор, а также причинение ущерба либо иных материальных потерь истца при заключении сделок. Документально не обоснован довод истца о том, что сделки повлекли или могут повлечь за собой причинение убытков обществу и его участнику", - говорится в материалах дела.
В результате Кожуховым не придется возвращать ВМК купленные за бесценок активы или их реальную рыночную стоимость.
Получить комментарии Светланы Щербаковой не удалось.
Последние комментарии
Круто!
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.