21 марта в Ленинском районном суде Самары на очередном заседании по иску о восстановлении стадиона «Буревестник» прокуратура Ленинского района выступила с ходатайством о наложении запрета на возведение каких-либо строений на территории спортивного объекта до окончания судебного разбирательства. Дело в том, что на стадионе вновь незаконно начались строительные работы, и за последние две недели было построено более 20 торговых павильонов. Впрочем, ответчик ООО «Форсаж», в собственности которого находится «Буревестник», заявляет, что действует в законных рамках, поскольку возводимые павильоны являются временными строениями.
Иск к ООО «Форсаж», собственнику стадиона «Буревестник», был подан прокуратурой Ленинского района Самары в декабре, после того как на участке начались работы по разрушению спортивного объекта и возведению по его периметру торговых павильонов. ООО «Форсаж» стало владельцем имущественного комплекса «Буревестник» в 2007 году, выкупив участок у ОАО «Волга-Инвест», которое 17 сентября 2007 года приобрело стадион у Федерации профсоюзов Самарской области.
В своем иске прокуратура просит восстановить спортивный объект и обязать собственника обеспечить беспрепятственный доступ населения к занятию спортом.
На заседании, которое состоялось 21 марта, прокуратура вышла с ходатайством о наложении запрета на возведение каких-либо сооружений, не связанных с объектом использования на территории стадиона. Как пояснила помощник прокурора Ленинского района Екатерина Хлебникова, несмотря на то, что сейчас в отношении объекта ведется судебный спор, ответчик вновь начал производить строительные работы на участке. «В настоящее время там ведется активная работа, за последние две недели на участке возведено 20 торговых павильонов: десять поставлено по улице Коммунистической и десять по улице Маяковской», - заявила она.
Кроме того, прокуратура выступила с ходатайствами о проведении выездного судебного заседания на территории «Буревестника» и о привлечении в качестве третьей стороны департамента строительства и архитектуры мэрии Самары. Осмотр участка судьей с привлечением квалифицированных специалистов департамента, по мнению прокуратуры, станет дополнительным аргументом в пользу истца. «В целях объективного рассмотрения дела мы просим назначить выездное заседание, чтобы суд мог убедиться, что на участке находятся торговые павильоны, и осмотреть техническое состояние стадиона с участием специалистов из департамента», - отметила Екатерина Хлебникова.
Решение суда по этому вопросу отложено до выяснения четкой позиции ответчика по вопросу, так как в суде юрист ООО «Форсаж» заявил, что не знает о том, какие объекты сейчас строятся на территории «Буревестника».
Как заявил представитель ответчика корреспонденту «Волжской коммуны» в приватной беседе, ООО «Форсаж» не нарушает закон, строя торговые павильоны на территории стадиона, поскольку такие объекты можно строить и в зоне Ц 2, к которой относится участок. «Что касается разрешения на строительство, то оно здесь не нужно, потому что это некапитальные сооружения, и разрешение городской администрации на их возведение не требуется», - заявил он.
Следующее судебное заседание состоится 31 марта.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************