Арбитражный суд удовлетворил заявление прокуратуры Самарской области о привлечении к субсидиарной ответственности "хозяев" ООО "БПО-Отрадный".
"Прокуратура Самарской области в рамках участия в деле о банкротстве подала заявление о привлечении 11 человек - контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "БПО-Отрадный". Основанием для подачи заявления стала задолженность более 250 млн руб. перед бюджетом РФ. Производство в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами компании", - уточнили в надзорном ведомстве.
Как удалось уточнить в самарском арбитраже, в рамках дела признано доказанным наличие оснований для привлечения А.А.Васатюка, В.А.Павлинского, Н.Н.Иванова, М.Н.Кострыгиной, В.В.Ларина, А.Ю.Раптановой, Ю.В.Липатовой, В.А.Темникова, С. В.Рузова, Ю.Н.Бойкова, В.В.Тимофеева в лице наследника Е.В.Тимофеевой к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "БПО-Отрадный". Согласно документам суда, конкурсным управляющим был утвержден Михаил Голиков. Заявленная деятельность "БПО-Отрадный" - производство прочих машин и специального оборудования, не включенных в другие группировки. У компании значится 16 бывших совладельцев. Последним совладельцем был указан Николай Иванов.
"БПО-Отрадный" ранее фигурировала в довольно скандальной истории. Напомним, ранее судья Самарского района Екатерина Волобуева приговорила к шести годам лишения свободы в колонии строгого режима Вячеслава Усынина. Последний был назван в открытых источниках как конечный бенефициар ООО "База производственного обслуживания - Отрадный". Как сообщала региональная прокуратура, его судили за взятку сотруднику ФСБ. Бизнесмен хотел, чтобы правоохранители за вознаграждение закрыли глаза на уклонение от уплаты налогов.
Усынин - фигура в регионе известная. Ранее он проходил по уголовному делу управляющего ООО "Самарский ИТЦ" ("дочка" Роснефти) Александра Нильского. Нильского тогда признали виновным в получении коммерческого подкупа, однако тот утверждал, будто пытался пресечь финансовые махинации Усынина. Кроме того, "БПО-Отрадный" поставляла медицинские костюмы в госпитали Астраханской области. В итоге в этом регионе возбудили уголовное дело о поставке костюмов с признаками фальсификата, фигурантами стали представители "БПО-Отрадный".
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.