Если вы нашли ошибку в тексте - выделите ее и нажмите CTR+Enter
ОАО "Салют" планирует потратить более 80 млн руб. на свое развитие в 2012 г. Эта сумма составляет около 10% от ежегодной выручки предприятия, пишет "Самарское обозрение".
Согласно финансовому отчету за I квартал 2012 г., 77 млн руб. будет потрачено на поставки нового технологического оборудования, еще 8 млн руб. - на развитие информационных технологий и модернизацию технологического оборудования.
ОАО "Салют" контролируется "Корпорацией "Тактическое ракетное вооружение", которая владеет 50,67% голосующих акций завода. Основным видом деятельности предприятия является выпуск изделий спецтехники и комплектующих авиационной техники.
Выручка ОАО за I квартал 2011 г. составила 223,6 млн руб. Чистая прибыль составила 20,4 млн руб.
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации".
Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации.
Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка?
Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении.
Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
Последние комментарии
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
Что-то никто не хочет комментировать((
Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.