Напомним, Кинельская полиция сфабриковала против Ширмамедова уголовное дело о хищении платежного терминала. Как написано в апелляционном определении, "Сотрудниками полиции был привлечен свидетель, который оказался лжесвидетелем (ранее неоднократно судимый житель пос. Усть-Кинельский), который при опознании указал на истца, как на лицо, которое он якобы видел на месте преступления в указанное сотрудниками время".

В дальнейшем этот же лжесвидетель, представившись сотрудником полиции УВД "Кинельский", требовал от матери истца 300 тыс. рублей. Из-за этого его задержали сотрудники ФСБ и осудили по ст. 159 УК РФ. Он отбывал наказание. Однако после этого уголовное преследование Ширмамедова не прекратили. Прокурор Кинельского района утвердил представленное следователем обвинительное заключение, и материалы дела направили не в гарнизонный военный суд, а в Кинельский районный суд.

Суд первой инстанции, несмотря на доводы защиты, Ширмамедова признал виновным, но при повторном рассмотрении дела его оправдали. За мужчиной признали право на реабилитацию в виде выплаты компенсации. По решению федеральной судьи Елены Митиной компенсация составила 80 тыс. рублей. Однако в апелляционной инстанции сумму увеличили почти в 13 раз. В феврале Ширмамедов выслал в федеральное казначейство исполнительный лист на 1,02 млн рублей. Но в связи с подачей кассационной жалобы, выплату приостановили.

Кассационная инстанция может и не усмотреть оснований для пересмотра решения, принятого 20 декабря 2018 г. апелляционной коллегией под председательством Александра Емелина.

"Очень жаль, что ни полиция, ни прокуратура так рьяно не отстаивала интересы государства, когда оно тратило ресурсы на необоснованное привлечение военнослужащего к уголовной ответственности", — прокомментировал ситуацию адвокат Ширмамедова Сергей Анищенко.