В суде Самарского района региональной столицы состоялось последнее заседание по уголовному делу теперь уже бывшего главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова. Их обвиняют в четырех эпизодах злоупотребления должностными полномочиями.
Напомним, по версии следствия, в 2018 г. Драч приобрел для нужд БМСЭ у своей знакомой Элеоноры Калмыковой десять зданий бывшей кондитерской фабрики "Россия" на ул. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей.
Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать.
Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.
На первом заседании суда выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетном учреждении.
"Я живу в Москве и работаю в ГБУ "Центр экстренной медицинской помощи правительства Москвы". Моя должность - методист", - рассказал сам Драч в открытом процессе.
Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна.
"Благодарен коллегам из правительства Москвы, оперативно отреагировавшим на эту возмутительную ситуацию. Уже с сегодняшнего дня Дмитрий Драч из ГБУ уволен. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", - написал парламентарий 25 августа 2022 года.
Меж тем появились слухи, будто бы Дмитрий Драч мог устроиться на какое-то новое интересное место работы. Как сообщил журналисту Волга Ньюс адвокат Драча Анатолий Кузнецов, это не так. Защитник также уточнил, что некоторые данные о Драче теперь нельзя будет сообщать в СМИ.
"На прошедшем заседании суда Драч подал суду список личных данных, которые он хотел бы запретить распространять. Суд его просьбу удовлетворил", - рассказал адвокат Анатолий Кузнецов.
Кроме того, сам процесс в суде Самарского района прекратили. "Вынесено постановление о направлении дела в Октябрьский район по подсудности", - рассказали журналисту Волга Ньюс в пресс-службе Самарского райсуда.
Предполагается, что через некоторое время могут начать процесс заново.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...