В Самаре главному судебному приставу Самарской области В.Князеву и членам Общественного совета при областном УФССП России пришлось вмешаться в семейный конфликт, об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Ранее на прием к руководителю областного УФССП пришла горожанка М., которая никак не может увидеться с родным внуком. Как выяснилось, в конце 2012 г. суд определил график общения бабушки с ребенком: один раз в третье воскресенье июня каждого года с 18:00 до 19:00 по месту жительства ребенка в присутствии матери.
В 2015 г. встреча должна была состояться 21 июня. Приставы в назначенный день прибыли вместе с бабушкой, но дома никого не оказалось. Из-за этого женщина обратилась в Управление ФССП, чтобы ей помогли решить проблему.
Как в итоге выяснили приставы, мать ребенка действительно умышленно увезла сына в день намеченной с бабушкой встречи. В результате в отношении женщины составили протокол и обязали ее выплатить штраф.
Однако, помимо этого, обратившаяся к приставам самарчанка утверждает, что к ее внуку в семье плохо относятся, а родители ведут аморальный образ жизни. С подобными заявлениями женщина обращалась в различные инстанции.
Но специалисты департамента семьи, опеки и попечительства проверили семью, запрашивали сведения из различных организаций и не смогли подтвердить, что мать плохо исполняет свои обязанности. Также оказалось, что угрозы жизни и здоровью ребенка нет, а в семье царят теплые, доверительные отношения и созданы все условия для нормального воспитания и гармоничного развития несовершеннолетнего.
Проверки проводили и сотрудники ГУ МВД России по Самарской области и также не нашли подтверждения неправомерных действий.
Помимо этого, М. была и на личном приеме у уполномоченного по правам человека по Самарской области Ольги Гальцовой, но жалобы бабушки на свою дочь также были признаны необоснованными.
В результате члены общественного совета, изучив все документы и доводы, пришли к выводу, что судебные приставы сделали все, что предписано им законом, и следующая встреча, согласно исполнительскому документу, состоится в третье воскресенье июня 2016 года.
Заслуженный юрист РФ Л.Вербицкая внимательно выслушала взволнованную бабушку и ее представителей. Понимая ситуацию, она задала женщине один из главных вопросов: "Что может изменить один час в год встречи с внуком?" Ответ на него самарчанка решила искать в суде.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!