Суд заново рассмотрит вопрос о сносе части ТЦ "Парк Хаус"

Иск самарской администрации с требованием снести ТЦ "Парк Хаус", несмотря на ее отказ от дальнейших судебных разбирательств, отправили на новое рассмотрение, пишет "КоммерсантЪ".

Напомним, иск департамента управления имуществом Самары поступил в арбитражный суд в конце 2018 года. Ведомство требовало от банкротящегося оператора ТЦ - ООО "Арес Недвижимость" - и одного из собственников части ТЦ ООО "РайзингСтар Медиа" выплатить необоснованное обогащение за пользование земельным участком под торговым центром. Площадь земельного участка, за который не заплатило ООО "Арес Недвижимость", составляет 1249,79 кв. м, а сумма обогащения - 705,87 тыс. рублей. ООО "РайзингСтар Медиа" незаконно воспользовалось участком в размере 240,3 кв. м и задолжало 109,4 тыс. рублей.

Кроме взыскания долгов, чиновники требовали сноса части "Парк Хауса". В ведомстве сочли, что часть здания заходит на государственную землю, а значит, собственники недвижимости должны платить за ее использование.

В марте департамент имущества отказался от исковых требований. Причина в материалах дела не указана.

Рассмотрение дела возобновилось после заявления другого оператора части ТЦ - ООО "Финэкс актив" - о включении его в спор в качестве третьего лица. Компания выразила желание приватизировать спорную землю, а отказ департамента от иска, по мнению "Финэкс актива", "фактически легализует незаконное нахождение на спорном участке части нежилого здания, собственниками помещений в котором являются ответчики".

Ранее организация также требовала демонтировать часть "Парк Хауса". С такой инициативой компания выступила в деле о банкротстве "Арес недвижимости", однако результата добиться не удалось. Оператор части "Парк Хауса" банкротится из-за долга в несколько миллиардов рублей перед Райффайзенбанком. "Финэкс актив" доказывал аффилированность банка и должника и пытался признать фиктивность кредитного соглашения, но суд не внял доводам компании.

Выяснить причины отказа администрации Самары от иска изданию не удалось - ответ на запрос на момент сдачи номера в редакцию не поступил. Конкурсный управляющий "Арес недвижимости" беседовать с корреспондентом не стал, пообещав перезвонить позже.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Дмитрий Лакоценин 22 марта 2023 12:21 Продажу имущества KIN.UP тормозят неузаконенные объекты

Где были надзорные и согласующие органы? Почему нет возбуждений по данному вопросу? Опять крышуют мошенничество?

Игорь Алексеенко 30 января 2018 10:00 На пересечении улиц Полевой и Ленинской в Самаре может появиться гостиница

Интересно:этот предприниматель-фсбшник (Олег Кирзунов) попал в новые санкционные списки? По моему он очень токсичный гражданин.

Владимир Порохин 29 марта 2017 17:40 "Тандер" пожаловался на смену зонирования под гипермаркетом "Магнит" в Тольятти

А может все-таки снести? В Москве вот даже и каменные магазины не преграда. Мест для прогулок совсем не стало. Снести.

Иннокентий l 11 августа 2016 14:49 С 10 сентября в Самаре закрывается торговый центр "М-5"

вангую... теперь там будет сбербанк

Артем stroysamaru 09 июня 2016 20:46 Самарский ТЦ "Парк Хаус" легализует парковку в рекреационной зоне

Судя по схеме, там уже стоит вторая очередь Парк-хауса с парковкой

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30