Ирина Дьяченко повторно "упустила" "Кинап"

Арбитражный суд Самарской области повторно рассмотрел требование конкурсного управляющего ООО "Самарский деловой центр" (СДЦ) вернуть имущество развлекательного комплекса "Кинап". Вдова депутата Олега Дьяченко Ирина Дьяченко не убедила суд в своих правах на недвижимость.

Фото:

Речь идет о девятиэтажном офисном центре на ул. Лесной, 23, корп. 100 и земельном участке под ним. Рыночная стоимость недвижимости составляет 327 млн рублей. Активы были заложены по вексельному долгу Дьяченко. Конкурсный управляющий также оспорил выпуск векселей на сумму 378 млн руб. и последующие сделки с ними.

Первоначально векселя были выданы в 2008 г. ООО "СДЦ" на тот момент владельцу банка "Солидарность" Алексею Титову, гендиректору "Газпром межрегионгаз Самара" и депутату губдумы Андрею Кислову и акционеру "Газбанка" Владимиру Аветисяну в качестве отступного. Таким образом перед ними погасили обязательство ООО "Парк-Сити" (предшественник СДЦ) по оплате векселей ЗАО АКБ "Газбанк".

В 2012 г. председатель совета директоров "Газбанка" Олег Дьяченко заключил договор купли-продажи векселей с Титовым, Кисловым и Аветисяном. Через два года Дьяченко продал векселя своей супруге Ирине Дьяченко.

В 2020 г. суд признал сделки недействительными и обязал возвратить имущество развлекательного комплекса "Кинап" в конкурсную массу СДЦ. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. Суд снова пришел к выводу о мнимости сделок, направленных на вывод имущества. Не нашли документального подтверждения ни факт оплаты спорных векселей на сумму 384 млн. руб., ни фактический доход, достаточный для их оплаты.

Ирина Дьяченко владеет 100% долей в "Самарском деловом центре" через ООО "Самара-Сити". В декабре 2018 г. в СДЦ была введена процедура банкротства, которую инициировала ФНС с долгом 16,6 млн рублей. Реестр требований кредиторов составляет 1,1 млрд рублей. Крупнейшим кредитором СДЦ выступает АО "АКБ "Газбанк" с суммой 691,7 млн рублей.

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Юлиана Медведева 28 августа 2024 00:22 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!

Людмила Николаевна 27 августа 2024 19:51 Жители Безымянки подали в суд на администрацию Самары

Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.

Сергей Морозов 12 мая 2024 04:32 На стрелке рек Волги и Самары собираются оборудовать набережную

Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,

Sup Supchik 08 мая 2024 23:37 Утвержден эскиз застройки стрелки рек Волги и Самары со зданиями-матрешками

Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5