В среду, 13 ноября Самарский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу Александра Браева, Романа Зинина и Сергея Стенькина, ранее уже осужденных за похищение главы ГК "ЭкоВоз" Александра Душкова. Об этом корреспонденту Волга Ньюс рассказали в прокуратуре Самарской области.
Напомним, в 2022 г. Самарский областной суд признал четырех человек (Браева, Зинина, Стенькина, а также Евгения Егорова) виновными в похищении Александра Душкова, в участии в банде и участии в ОПС. Зинин и Стенькин получили по 16 лет лишения свободы, Браев - 15 с половиной лет, а Егоров - пять лет заключения.
В основу нового уголовного дела в отношении Браева, Зинина и Стенькина легли события, произошедшие во время судебного процесса по делу о похищении и после него - перед пересмотром дела в апелляционной инстанции.
Самый большой список статей УК РФ сейчас у Александра Браева. Так, его обвиняют в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ). По версии следствия, 16 августа и 16 ноября 2021 г. в зале суда Браев при участниках процесса публично оскорбил судью. Ему также вменили клевету в отношении судьи (ч. 3 ст. 298.1 УК РФ).
После вынесения приговора Браев, Стенькин и Зинин ходатайствовали об ознакомлении с материалами дела. По версии следователей, троица решила украсть и уничтожить том уголовного дела, чтобы избежать своевременного и объективного рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
8 сентября 2022 г. они знакомились с материалами дела в зале суда, после чего Зинин тайно завернул в газету том дела №119 и вынес его в камеру конвойного помещения. Стенькин положил том к личным вещам и перенес его в конвойный автомобиль. Все трое разорвали бумаги на мелкие фрагменты и разбросали по полу. Фрагменты в итоге нашли и изъяли. Троицу обвинили во вмешательстве в деятельность суда (ч. 1 ст. 294 УК РФ).
Новое уголовное дело поступило в Самарский райсуд. Процесс, который вел судья Андрей Чудайкин, начался в сентябре 2023 года.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в прокуратуре Самарской области, Браева, Стенькина и Зинина признали виновными по всем вмененным статьям, но суд освободил их от ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Приговор в законную силу пока не вступил.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...