ЗАО "Объединение 163" обратилось в прокуратуру Самарской области с заявлением, в котором просит провести проверку действий ООО "Самара-Центр", в одностороннем порядке разорвавшего с компанией договор аренды земельного участка, расположенного на территории СПЗ-4.
Также компания готовит иск в областной арбитражный суд с требованием возместить ущерб, причиненный истцу из-за простоя производственных мощностей, сообщает "КоммерсантЪ".
Конфликт между двумя хозяйствующими субъектами разгорелся 28 апреля, когда охрана выдворила с территории СПЗ-4, где ЗАО арендовало земельный участок под производство бетона, сотрудников предприятия. Со слов заявителей, действиями чоповцев руководил начальник службы безопасности ООО "Самара-Центр" Сергей Гончаров, который объявил, что с этого дня с компанией расторгнут договор аренды.
Между тем арендодатели считают претензии со стороны предприятия необоснованными. "ЗАО "Объединение 163" систематически нарушало условия договора, задерживая арендную плату за пользование участком. В связи с этим наша компания на основании условий договора аренды приняла решение о расторжении договора с ЗАО "Объединение 163". Арендатор был уведомлен об этом заблаговременно, в соответствии с условиями договора", - заявила пресс-секретарь ООО "Самара-Центр" Светлана Пичугина.
В ЗАО подтвердили, что 24 марта действительно получили уведомление о намерениях ООО "Самара-Центр" расторгнуть договор из-за образовавшейся задолженности. Однако в компании говорят, что после погашения долгов руководители обеих структур договорились о продолжении совместной работы.
ООО "Самара-Центр" было создано в 2009 г., фактически является правопреемником ЗАО "СПЗ-4", принадлежавшего известному самарскому бизнесмену Александру Швидаку. Предприятие находится в собственности инвестиционного венчурного фонда "Наследие - Стратегические инвестиции". Активы фонда находятся под управлением ООО "Балтинвест УК", принадлежащего одноименному банку, в совет директоров которого входит Швидак.
По словам источника в компании, решение разорвать контракт с ЗАО "Объединение 163", которое арендовало эту площадку еще со времен функционирования СПЗ-4, может быть вызвано новыми инвестиционными проектами ООО "Самара-центр".
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.