ЗАО "Объединение 163" обратилось в прокуратуру Самарской области с заявлением, в котором просит провести проверку действий ООО "Самара-Центр", в одностороннем порядке разорвавшего с компанией договор аренды земельного участка, расположенного на территории СПЗ-4.
Также компания готовит иск в областной арбитражный суд с требованием возместить ущерб, причиненный истцу из-за простоя производственных мощностей, сообщает "КоммерсантЪ".
Конфликт между двумя хозяйствующими субъектами разгорелся 28 апреля, когда охрана выдворила с территории СПЗ-4, где ЗАО арендовало земельный участок под производство бетона, сотрудников предприятия. Со слов заявителей, действиями чоповцев руководил начальник службы безопасности ООО "Самара-Центр" Сергей Гончаров, который объявил, что с этого дня с компанией расторгнут договор аренды.
Между тем арендодатели считают претензии со стороны предприятия необоснованными. "ЗАО "Объединение 163" систематически нарушало условия договора, задерживая арендную плату за пользование участком. В связи с этим наша компания на основании условий договора аренды приняла решение о расторжении договора с ЗАО "Объединение 163". Арендатор был уведомлен об этом заблаговременно, в соответствии с условиями договора", - заявила пресс-секретарь ООО "Самара-Центр" Светлана Пичугина.
В ЗАО подтвердили, что 24 марта действительно получили уведомление о намерениях ООО "Самара-Центр" расторгнуть договор из-за образовавшейся задолженности. Однако в компании говорят, что после погашения долгов руководители обеих структур договорились о продолжении совместной работы.
ООО "Самара-Центр" было создано в 2009 г., фактически является правопреемником ЗАО "СПЗ-4", принадлежавшего известному самарскому бизнесмену Александру Швидаку. Предприятие находится в собственности инвестиционного венчурного фонда "Наследие - Стратегические инвестиции". Активы фонда находятся под управлением ООО "Балтинвест УК", принадлежащего одноименному банку, в совет директоров которого входит Швидак.
По словам источника в компании, решение разорвать контракт с ЗАО "Объединение 163", которое арендовало эту площадку еще со времен функционирования СПЗ-4, может быть вызвано новыми инвестиционными проектами ООО "Самара-центр".
Последние комментарии
Нужно смотреть в будущее, а не бюджет. Нужна магистраль в городе, чтобы пролететь весь город без остановок, в нужном районе свернуть и уже там торчать в пробках. Зачем нам за бешеные деньги очередной источник пробок. Смотрите на Казань и Уфу. Или мы будем вечной деревней?
По отсутствию мест для строительства спортивных объектов. Есть гигантские «неосвоенные» территории заводов. Там прекрасно уместятся спортивные комплексы, новые театры и парки. А вот дома можно прекрасно строить в районах с ветхим жильем. Снесли ветхое - построили новое.
... где ЭТОТ; - ИНСТИТУТ ...
... во - ВО ... скоро будем жить в ЦИФРОВОЙ КОЛОНИИ; ... согнали народ в городские РЕЗЕРВАЦИИ, а о последствиях не думаем - только вольный человек БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ВОЛЮ, умея жить в просторах РОССИИ.
... смотри Яндекс - Каспийский ВЕСТНИК - кто ЕСТЬ ... Пестриков Юрий Геннадьевич, неужто нет ИНТЕРЕСА развивать ЭТОТ проект pestrikov_y@mail.ru