Владельцы издательского дома "Агни" продали активы предприятия менеджеру компании Эдуарду Акопову, сообщает "Самарское обозрение". Оператором одной из первых самарских типографий станет ООО "Полиграфика", принадлежащее Акопову.
Издательский дом "Агни" - одно из старейших полиграфических предприятий Самарской области. Компания занимала особую нишу на рынке, ее оборудование позволяет печатать высококачественную полиграфию, в том числе книги и каталоги для известных музеев. Типография была создана в рамках культурного центра "Радуга", принадлежащего МОО "Центр духовной культуры" Елены Никитиной, Юрия Родичева и Татьяны Родионовой.
Согласно "СПАРК-Интерфаксу", ООО "Издательский дом "Агни" на 99,96% принадлежит МОО "ЦДК", еще 0,040% владеет Екатерина Громова. Выручка ИД за 2012 г. составляла 74 млн рублей. Эксперты оценивают стоимость оборудования "Агни" в 6-8 млн евро.
Этим летом бенефициары компании решили выйти из полиграфического бизнеса, продав ее активы. По данным системы "СПАРК-Интерфакс", с 25 июня ИД "Агни" находится в стадии реорганизации. Компания сольется с несколькими другими юридическими лицами (ООО "АгроФудКоломна", ООО "Вига-Экспорт", ООО "Колос-Урала", ООО "Компания "Транснефть" и еще шестью фирмами). Все участники слияния никак не связаны между собой. По мнению юристов, такая реорганизация обычно предшествует последующей ликвидации компаний.
Как стало известно изданию, типография продолжает свою работу уже под другим наименованием и с другим юрлицом. Ее оператором станет ООО "Полиграфика", созданное в апреле 2014 года. Гендиректором и собственником компании является Эдуард Акопов. Последний хорошо известен на самарском полиграфическом рынке. Акопов долгое время трудился в "Агни", но затем перешел в компанию "Евро-Принт", заняв там должность гендиректора. Под его руководством "Евро-Принт" стал выбиваться в лидеры самарского полиграфического рынка. Затем Акопов вернулся в "Агни", видимо, теперь превратившись в собственника ее активов.
Участники сделки неохотно говорят о ее деталях. Юрий Родичев сообщил, что "типографию отдали" по экономическим причинам, а за более подробными комментариями посоветовал обратиться к Елене Никитиной. Застать Никитину на рабочем месте не удалось. Эдуард Акопов от комментариев отказался.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает