В понедельник, 8 сентября, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО "ИнтерМедиаГруп Самара" в размере 200 тыс. руб., сообщает сайт ФАС.
Ранее, 4 июля, Арбитражный суд Самарской области оставил в силе это постановление.
28 января общество было признано нарушившим законодательство о рекламе.
Основанием для возбуждения дела послужило обращение гражданина, согласно которому, в бесплатной информационно-рекламной газете "Ва-банкЪ" (ООО "ИнтерМедиаГруп Самара") содержалась реклама различных БАД, создающая впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами (например "…подавляет рост раковых клеток и укрепляет иммунитет", "Продуктивен при мастопатии, онкологии желудка, печени, прямой кишки, легких…" и т.д.).
Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинских изделий.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 ФЗ "О рекламе", реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.
По результатам рассмотрения дела рекламораспространитель - ООО "ИнтерМедиаГруп Самара" - было признано нарушившим требования указанных норм.
В отношении правонарушителя было возбуждено административное производство, а 22 апреля управление ФАС наложило на компанию штраф в размере 200 тыс. рублей.
ООО "ИнтерМедиаГруп Самара" обжаловало акт самарского УФАС России в арбитражных судах двух инстанций. Однако в удовлетворении исковых требований заявителю было дважды отказано.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает