Во вторник, 7 октября, в ДК им. Литвинова прошли публичные слушания по вопросу внесения изменений в правила застройки и землепользования областного центра. На повестку дня было вынесено четыре вопроса, впрочем, основное внимание было приковано лишь к одному.
Строительная компания "СДЦ-строй" намерена возвести несколько многоэтажек в границах ул. Солнечной и Губанова. В настоящее время на этом месте располагаются дубовая роща и заброшенный санаторий.
Соответственно, у жителей окрестных домов появились опасения, что зеленый уголок будет ликвидирован. Стоит заметить, что как сторонников, так и противников строительства в зале собралось более тысячи человек.
Представитель застройщика Наталья Дормидонтова пояснила собравшимся, что компания планирует возвести жилые дома в 9-16 этажей на территории санатория, причем новый квартал будет обладать всей необходимой социальной инфраструктурой - здесь появятся детский сад, почтовое отделение.
Кроме того, часть квартир будет передана под переселение самарцев из ветхого и аварийного жилья. Наталья Дормидонтова постаралась заверить собравшихся, что дубовая роща будет сохранена и благоустроена. Для начала строительных работ требуется перевод участка площадью более 33 тыс. кв. м из зоны Р-3 (рекреационная зона) в зону Ц-3 (обслуживания населения местного (районного) значения).
Но доводы компании не убедили противников застройки. О том, что обсуждение проекта изменений в ПЗЗ будет напряженным, говорило и количество записавшихся на выступление - 21 человек.
"Идет полная фальсификация документов. Нет и исследований о целесообразности перевода зоны Р-3 в Ц-3. Мы собрали более тысячи подписей против застройки и передадим их губернатору Николаю Меркушкину", - заявила одна из участниц слушаний Марина Николаенко.
Житель района Александр Чернышев, в свою очередь, заявил, что вырубка деревьев противоречит Конституции, а Татьяна Панкратова назвала доводы застройщика о сохранении рощи откровенной ложью.
"На этой территории плотность застройки в два раза выше нормативов", - добавила Пакратова. Доводов сторонников застройки ее противники попросту не слышали. Например, слова Александра Иванова о том, что сейчас ул. Солнечная облагораживается, строятся современные дома и новое строительство пойдет только на пользу, были встречены топотом.
Через час стороны перешли к взаимным оскорблениям. Так, неоднократно со сцены звучали обвинения о том, что те, кто пришел голосовать "за", находятся в зале в нетрезвом виде и голоса свои они продали. Причем суммы продажи звучали разные - от 500 до 5 тыс. рублей.
А выступление Василия Аксененко, который предположил, что вопрос сохранения дубовой рощи актуален лишь для жителей близлежащих домов, чуть не привело к рукопашной.
Не гнушались обвинений и сторонники застройки. Выход из ситуации предложил эколог Сергей Симак. "Необходимо разделить этот участок на два кадастровых участка. Первый, где и будет вести строительство, перевести в зону Ц-3, а дубовую рощу оставить в зоне Р-3", - рассудил эколог. Впрочем, его слова так и не были услышаны.
Результаты голосования лишь усилили градус напряжения. Дело в том, что из 939 зарегистрировавшихся по этому вопросу "против" высказались лишь 270, что привело к очередному витку взаимных оскорблений.
После официального подведения итогов публичных слушаний результаты будут направлены в комиссию по застройке и землепользованию администрации Самары.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги