Областной арбитраж отказал ОАО "Строительно-монтажный трест №4" в иске к сызранской ООО "Профит-Компани", сообщается на сайте суда.
Ранее строительная компания подала в суд иск на получение от ответчика 3,6 млн руб. в качестве компенсации за использование с 1 сентября 2011 г. по 1 сентября 2014 г. земельного участка площадью 1,2 тыс. кв. метров.
Также "Строительно-монтажный трест №4" просит признать недействительным выданное "Профиг-Компани" свидетельство о госрегистрации права собственности на земельный участок и аннулировать записи в ЕГРП.
Кроме того трест подал в суд ходатайство о привлечении третьих лиц. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает