В четверг, 23 октября, Железнодорожный райсуд Самары рассмотрел дело родителей, не сумевших поделить ребенка.
18 октября исполнился ровно год с тех пор, как Регина В. не видела своего сына Тимофея. В 2013 г. ее бывший муж Константин завез алименты, положенные ей после развода, а когда женщина на пару минут вышла на кухню, он подхватил сына, вышел из квартиры, заблокировал входную дверь снаружи, сел в машину и уехал.
После этого даже мельком увидеть Тимофея Регина не может.
24 марта 2014 г. Советский районный суд вынес беспрецедентное решение: опекуном малыша должна быть мама, но жить он должен неделю с ней, а неделю с папой. Казалось бы, такой вариант должен был устроить всех. Но Константин решил не отдавать сына.
"Я приезжаю за Тимошей каждую неделю, когда он должен быть со мной, - жалуется Регина. - В ответ слышу лишь оскорбления. Несколько раз меня обливали ледяной водой из шланга. Тимошу даже в окошке увидеть не могу. Через суд пробовала узнать, когда он бывает в центре "Семья", куда его якобы записал отец, но и из этого ничего не вышло. Ни больница, ни соцучреждения, ни даже судебные приставы - никто так и не пришел мне на помощь".
Тогда женщина через суд решила добиться изменения порядка общения отца с сыном.
Была назначена экспертиза, чтобы понять, готов ли ребенок, не видевший маму целый год, встретиться и жить с ней сейчас. Но и туда Константин ребенка не привез. Лишь со второго раза психологи дождались двухгодовалого пациента. И то лишь после того, как Регина ушла.
"Вердикт был неутешительный, - прокомментировала ситуацию адвокат Ирина Доценко. - Ребенок страдает от конфликта родителей и нуждается в общении с обоими. Кроме того, у него обнаружена задержка речевого развития и ему уже необходима помощь логопеда".
Железнодорожный суд, рассматривавший это дело 23 октября, встал на сторону матери. Ребенок действительно в свои два года в ней нуждается, а потому должен жить с ней, а отца видеть по расписанию, но несколько раз в неделю.
Между тем своим присутствием Константин В. почтил суд всего несколько раз: он очень занят, работая в ГУФСИН.
Его адвокат настаивает: за счет судов Регина решает личные конфликты с бывшим мужем и пытается добиться от него денег в виде алиментов, и потворствовать этому не стоит.
Будет ли исполнено уже третье решение суда - неясно. Судебные приставы лишь разводят руками. Они уверяют женщину, что никак не могут помочь, так как им не открывают двери.
Последние комментарии
А что кто этим должен заниматься как обычно не занимается? Что мне напоминает, "скоро все будут делать общественники" знаком . А Мизулиной не подменяйте официальные органы а займитесь делом хотя бы осветите последнюю инициативу Пятерочки и других компаний для пострадавших в Крокусе".
Просто безобразие!!! Запретить убийство животных! Нарушение Конституции Российской Федерации! Это додуматься надо на законодательном уровне разрешить убивать. Начнёте с собак. Закончите людьми. Есть закон, его надо исполнять. Дума Самарская лучше контролировала бы исполнение закона Об ответственном обращении с животными. А у законодательной власти вероятно, только один выход - убивать.
Ой, про эту "безопасность", слышали-знаем. Учитывая расстояние до ЖК, можно однозначно сказать что никаких прилётов невозможно. Так что тут всё предельно просто, застройщик пытается захватить землю. У нас в Москве так же захватили стрельбище Динамо.
И не надо манипулировать отношением к СВО. У нас живут люди, не понаслышке знающие, что такое боевые действия. И сейчас военные пенсионеры, их семьи, жильцы квартала "Звёздный" собирают деньги, вяжут теплые вещи, льют окопные свечи, помогают, как могут нашими солдатам на передовой.
Директор МССК говорит:"ЖК "Звездный" на момент возведения МССК (2017-18гг)уже начал строиться и заселяться, за эти годы строительство разрослось и будет продолжаться дальше." Это не совсем так. Я и жильцы 1-ой очереди квартала "Звёздный" заселились сюда в 2009 году. Никаким полигоном тут не пахло. И прилетов пуль не было. Пусть правоохранители разбираются и наведут порядок. Нам нужно одно - полная безопасность.