В четверг, 23 октября, Железнодорожный райсуд Самары рассмотрел дело родителей, не сумевших поделить ребенка.
18 октября исполнился ровно год с тех пор, как Регина В. не видела своего сына Тимофея. В 2013 г. ее бывший муж Константин завез алименты, положенные ей после развода, а когда женщина на пару минут вышла на кухню, он подхватил сына, вышел из квартиры, заблокировал входную дверь снаружи, сел в машину и уехал.
После этого даже мельком увидеть Тимофея Регина не может.
24 марта 2014 г. Советский районный суд вынес беспрецедентное решение: опекуном малыша должна быть мама, но жить он должен неделю с ней, а неделю с папой. Казалось бы, такой вариант должен был устроить всех. Но Константин решил не отдавать сына.
"Я приезжаю за Тимошей каждую неделю, когда он должен быть со мной, - жалуется Регина. - В ответ слышу лишь оскорбления. Несколько раз меня обливали ледяной водой из шланга. Тимошу даже в окошке увидеть не могу. Через суд пробовала узнать, когда он бывает в центре "Семья", куда его якобы записал отец, но и из этого ничего не вышло. Ни больница, ни соцучреждения, ни даже судебные приставы - никто так и не пришел мне на помощь".
Тогда женщина через суд решила добиться изменения порядка общения отца с сыном.
Была назначена экспертиза, чтобы понять, готов ли ребенок, не видевший маму целый год, встретиться и жить с ней сейчас. Но и туда Константин ребенка не привез. Лишь со второго раза психологи дождались двухгодовалого пациента. И то лишь после того, как Регина ушла.
"Вердикт был неутешительный, - прокомментировала ситуацию адвокат Ирина Доценко. - Ребенок страдает от конфликта родителей и нуждается в общении с обоими. Кроме того, у него обнаружена задержка речевого развития и ему уже необходима помощь логопеда".
Железнодорожный суд, рассматривавший это дело 23 октября, встал на сторону матери. Ребенок действительно в свои два года в ней нуждается, а потому должен жить с ней, а отца видеть по расписанию, но несколько раз в неделю.
Между тем своим присутствием Константин В. почтил суд всего несколько раз: он очень занят, работая в ГУФСИН.
Его адвокат настаивает: за счет судов Регина решает личные конфликты с бывшим мужем и пытается добиться от него денег в виде алиментов, и потворствовать этому не стоит.
Будет ли исполнено уже третье решение суда - неясно. Судебные приставы лишь разводят руками. Они уверяют женщину, что никак не могут помочь, так как им не открывают двери.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет