Центр лицензионно-разрешительной работы регионального ГУ МВД инициировал массовые проверки частных охранных предприятий и организаций, чтобы выявить факты нарушения лицензионного законодательства, пишет "Самарское обозрение".
Как пояснил руководитель отдела информации и общественных связей (ОИОС) ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн, за нарушения лицензионных требований частная охранная организация подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии)".
В 2014 г. сотрудниками ЦЛРР ГУ МВД России по Самарской области в отношении 20 частных охранных организаций были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 14.1 КоАП РФ. Данные дела рассматриваются судьями арбитражных судов, в связи с чем ГУ МВД России по Самарской области подало соответствующие заявления о привлечении виновных юридических лиц к административной ответственности.
Как следует из данных, размещенных на сайте Арбитражного суда Самарской области, среди ответчиков по искам полицейского главка значатся ООО "ЧОО "Центр безопасности "Виктория", ООО "ЧОО "Союз-Безопасность", ООО "ЧОО "ЧК-Самара" и ООО "ЧОП "ЧК-Самара" и ряд других. Во второй половине 2013 года аналогичным проверкам подверглись ООО "ЧОП "Элгард", ООО "ЧОО "Щит", ООО "ЧОО "Каскад", ООО "ЧОО "Гром", ООО "ЧОО "Астур", ООО "ЧОО "Вымпел-1".
Рассмотрение практически всех исков к частным охранным организациям осуществляется в так называемом упрощенном порядке и заканчивается наложением стандартного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Ни одно из частных охранных предприятий, проверенных ЦЛРР, своей деятельности пока не прекратило. Случаи оспаривания решений арбитража по данным искам также весьма редки, из чего можно сделать вывод, что какого-либо серьезного урона частным охранным предприятиям проверочная кампания не нанесла.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет