На 11 августа назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи Натальи Орловой о взыскании с жилищного кооператива "Урицкого,29" штрафа в миллион рублей.
На кооператив был составлен административный протокол за то, что председатель дала проверяющему пожарному инспектору взятку. Женщина в июне 2013 г. была признана виновной и приговорена к уплате штрафа 300 тыс. рублей. Спустя три года прокуратура сочла необходимым наказать и жилищный кооператив.
Как считает податель жалобы, вынесенное мировым судом постановление несправедливо необоснованно и незаконно. Судья не учла главного: кооператив не является коммерческой организацией и не имеет доходов, кроме взносов жильцов, которые едва покрывают стоимость жилищно-коммунальных услуг и расходы на текущий ремонт.
Юрист кооператива ссылается на постановление Конституционного Суда от 25 февраля 2014 г., где указывается на возможность назначения юридическому лицу штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией. Судья может прибегнуть к этому, чтобы было можно учесть имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.
Исключительным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании, заявитель считает, что поскольку дом №29 по ул. Урицкого был построен в 1962 г. и капитальный ремонт не проводился в нем ни разу, его жилой фонд и изношенные коммунальные системы находятся в катастрофическом состоянии.
Жалобу в Железнодорожном суде будет рассматривать федеральный судья Лидия Кривоносова.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!