Самарский областной суд отказал местному жителю в удалении из базы ГИБДД данных о налагавшемся на него штрафе. Соответствующее решение по гражданскому иску самарца опубликовано на сайте суда.
Мужчина обратился в суд с административным иском к УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, добиваясь удаления информации из базы данных, содержащей сведения о привлечении его к административной ответственности в 2009 году. Свои требования истец мотивировал тем, что наличие указанных сведений, потерявших свою актуальность, в информационной базе нарушает его права, поскольку лишает возможности трудоустроиться.
Самарский районный суд отказал мужчине в удовлетворении его требований. Тогда самарец обратился в облсуд с апелляцией, но и там его ждала неудача.
"Работа подразделений Госавтоинспекции с базами данных, в том числе, о лицах, привлеченных к административной ответственности за нарушение ПДД, направлена на обеспечение деятельности указанных органов в соответствии с поставленными перед ними задачами. Целью обработки персональных данных является факт наличия у истца водительского удостоверения. Следовательно, его персональные данные в настоящее время обрабатываются правомерно и уничтожению не подлежат", - говорится в решении суда.
Доказательств того, что истец не был принят на работу исключительно по причине привлечения его к административной ответственности семь лет назад, суд также не нашел.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!