Самарская Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина" оспорит в суде включение в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" соучредитель издательства Сергей Курт-Аджиев.
"Безусловно, мы будем обжаловать. Решение Минюста я не могу считать справедливым, потому что, во-первых, мы никогда не получали иностранного финансирования, во вторых, мы не занимаемся политической деятельностью. Все документы, что у нас есть, мы отправили в "Агору", ее адвокаты будут сопровождать нас в этом деле", - сказал Курт-Аджиев.
Он уточнил, что в понедельник издательство получило в региональном управлении Минюста РФ материалы внеплановой проверки, проведенной ведомством в середине августа, по итогам которой "Парк Гагарина" попал в реестр НКО-иноагентов.
По словам Курт-Аджиева, из материалов проверки следует, что "Парк Гагарина" якобы получил иностранное финансирование опосредованно, через региональный благотворительный фонд "Самарская губерния".
"Мы выиграли грант и заключили договор с фондом "Самарская губерния" на 100 тыс. рублей. В рамках этого договора в 2015 г. мы освещали деятельность общественных некоммерческих организаций по работе с пенсионерами. На нашем сайте опубликованы все материалы, которые в рамках этого договора были написаны. Сейчас выясняется, что фонд в 2013 и 2014 гг. получал деньги из-за рубежа, в связи с этим нас опосредованно признают иностранным агентом", - пояснил Курт-Аджиев.
"Получается интересная история: фонд "Самарская губерния" получал иностранное финансирование, но не является иностранным агентом, а наше издательство работало с этим фондом - и стало иностранным агентом", - отметил он.
Кроме того, Курт-Аджиев рассказал, что в работе "Парка Гагарина" выявлены признаки политической деятельности, их усмотрел доцент Самарской академии государственного и муниципального управления Роман Товченко, проводивший экспертизу по заказу Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по региону. По словам Курт-Аджиева, эксперт дал заключение на основе анализа статей журналистов "Парка Гагарина" на сайте издательства.
"Одна статья была о том, как в СИЗО содержится парень из Узбекистана, который якобы кого-то изнасиловал. В этой статье Роман (корреспондент "Парка Гагарина" Роман Хахалин, скончался летом 2015 г.) написал, что следователь не занимается своим делом, суды просто штампуют продление срока. В статье есть комментарий Ирины Скуповой, которая тогда была уполномоченным по правам человека в Самарской области, а также комментарий Александра Хинштейна как депутата Госдумы от Самарской области. Эту статью признали политической - якобы мы воздействуем на суды и следствие. Вторая статья была написана о детях узников нацистских концлагерей. Там есть комментарий от тогда бывшего уполномоченным по правам человека в России Владимира Лукина. И это тоже было признано политикой", - уточнил Курт-Аджиев.
Агентство пока не располагает комментарием регионального управления Минюста.
Напомним, АНО "Издательство "Парк Гагарина" включена в реестр НКО-иноагентов 31 августа. Факт соответствия организации признакам НКО, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения внеплановой выездной проверки управлением Минюста РФ по Самарской области.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!