Президент фонда социальных исследований Владимир Звоновский прокомментировал корреспонденту Волга Ньюс представленные Самарским реготделением "Единой России»" списки на праймериз кандидатов в губдуму. "Несколько удивительно отсутствие в списке на праймериз кандидатов в губдуму губернатора и мэра Самары, как и ряда других широко известных фигур. Одно другому не мешает, можно быть одновременно в списке и в Госдуму, и в губдуму.

С другой стороны, появление в списках новых людей — это требование Владимира Путина. А новый человек — это, естественно, человек неизвестный. Если же в список включен действующий депутат, то у него есть очевидные плюсы, особенно если его кандидатура представлена в округе, где он уже работает. Он известен, у него есть навыки ведения кампании, скорее всего, сохранилась команда, которая его вела к победе в прошлый раз. Это действительно проверенные кандидаты с точки зрения партии и с точки зрения выигрыша в одномандатном округе. Именно их и направляют в наиболее тяжелые места.

Достаточно типовой вещью является и переход из одной партии в другую — человек ищет, где у него больше шансов остаться в реальной политике. Так что появление в списках Сергея Арсентьева, Александра Белашева и других вполне объяснимо. В целом по субрегиональным группам сложно говорить о преимуществах тех или иных кандидатов перед другими. И за теми кандидатами, которые кажутся малоизвестными, могут стоять влиятельные группы поддержки, в итоге они могут оказаться вполне конкурентоспособными.

В целом в списке количество явно сильных кандидатов - больше 25 человек. Кому-то из кандидатов придется довольствоваться более низкими местами, а кто-то вообще не окажется в списке. Выбор далеко не очевиден по многим субрегиональным группам, в том время как по мажоритарным округам все еще более-менее очевидно".