Президент фонда социальных исследований Владимир Звоновский прокомментировал корреспонденту Волга Ньюс представленные Самарским реготделением "Единой России»" списки на праймериз кандидатов в губдуму. "Несколько удивительно отсутствие в списке на праймериз кандидатов в губдуму губернатора и мэра Самары, как и ряда других широко известных фигур. Одно другому не мешает, можно быть одновременно в списке и в Госдуму, и в губдуму.
С другой стороны, появление в списках новых людей — это требование Владимира Путина. А новый человек — это, естественно, человек неизвестный. Если же в список включен действующий депутат, то у него есть очевидные плюсы, особенно если его кандидатура представлена в округе, где он уже работает. Он известен, у него есть навыки ведения кампании, скорее всего, сохранилась команда, которая его вела к победе в прошлый раз. Это действительно проверенные кандидаты с точки зрения партии и с точки зрения выигрыша в одномандатном округе. Именно их и направляют в наиболее тяжелые места.
Достаточно типовой вещью является и переход из одной партии в другую — человек ищет, где у него больше шансов остаться в реальной политике. Так что появление в списках Сергея Арсентьева, Александра Белашева и других вполне объяснимо. В целом по субрегиональным группам сложно говорить о преимуществах тех или иных кандидатов перед другими. И за теми кандидатами, которые кажутся малоизвестными, могут стоять влиятельные группы поддержки, в итоге они могут оказаться вполне конкурентоспособными.
В целом в списке количество явно сильных кандидатов - больше 25 человек. Кому-то из кандидатов придется довольствоваться более низкими местами, а кто-то вообще не окажется в списке. Выбор далеко не очевиден по многим субрегиональным группам, в том время как по мажоритарным округам все еще более-менее очевидно".
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.