Самарский арбитраж отказал экс-директору и акционеру "Авиаагрегата" Геннадию Кулакову в требованиях о признании недействительными решений совета директоров, на котором одобрялись кредитные сделки предприятия, сообщает "Самарское обозрение".
24 января 2012 г. были отменены судебные решения о недействительности избрания совета директоров, а уже 12 апреля этого года суд отказал Кулакову в признании недействительным сентябрьского решения совета директоров.
Таким образом, бывший директор лишился последнего рычага давления на "Авиаагрегат".
Напомним, Геннадий Кулаков оспаривал в суде решение совета директоров завода от 18 февраля 2011 г. внести его кандидатуру в новый состав совета предприятия. 6 июня 2011 г. Кулакову удалось это сделать.
Однако в январе 2012 г. основному акционеру "Авиаагрегата" - госкорпорации "Ростехнологии" удалось оспорить решение самарского арбитража, который частично удовлетворил требования Кулакова.
Последние комментарии
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
Что-то никто не хочет комментировать((
Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.