Арбитражный суд Самарской области арестовал акции четырех "дочек" СМАРТС - "СМАРТС-Ульяновск", "СМАРТС-Йошкар-Ола", "СМАРТС-Саранск" и "СМАРТС-Пенза", сообщает kommersant.ru.
Обеспечительные меры приняты по ходатайству "дочки" МТС "Телеком-Поволжье" в рамках разбирательства в Лондонском международном третейском суде, где федеральный оператор пытается принудить СМАРТС продать ей указанные компании.
В конце декабря 2014 года "Телеком-Поволжье" сообщало, что купило у СМАРТС компании "Пенза-GSM", "СМАРТС-Иваново" и "СМАРТС-Уфа" за 3,13 млрд руб. с учетом чистого долга, размер которого не раскрывался. Из определения суда следует, что тогда же СМАРТС обязалась продать "Телеком-Поволжью" еще четыре компании (их акции сейчас арестовали), но не сделала этого в установленный срок.
В конце декабря 2015 г. "Телеком-Поволжье" попросило Лондонский международный третейский суд (по договору отношения сторон регулируются английским правом, а споры разрешаются в этом арбитраже) обязать Bolaro Investments Ltd. (владеет 15% СМАРТС), сам СМАРТС, а также Геннадия Кирюшина (вместе с детьми владеет 61,925% СМАРТС) как поручителя продавцов исполнить обязательства. Также Высокий суд правосудия Англии и Уэльса принял обеспечительные меры и запретил ответчику продавать или как-либо отчуждать акций четырех компаний.
Однако привести решение в исполнение в России было невозможно, поэтому "Телеком-Поволжье" обратилось в отечественные суды. В обосновании необходимости обеспечительных мер среди прочего указывалось, что в письме СМАРТС сообщила "Телеком-Поволжью" о предложениях по приобретению акций от других покупателей, из чего сделан вывод, что ответчик может совершить действия по отчуждению акций третьим лицам.
"Телеком-Поволжье" также ссылается на публикацию в газете "Ведомости", из которой следует, что ответчики считают согласованную год назад и записанную в договоре цену купли-продажи заниженной и не намерены исполнять договор, что "активами СМАРТС интересуются другие претенденты, которые готовы заплатить больше". Соглашаясь с этими доводами, Арбитражный суд Самарской области учитывал также, что заявитель предоставил встречное обеспечение в виде гарантий МТС на сумму 185 млн рублей. В МТС не уточнили, из чего складывалась сумма, как и цену, которую они готовились заплатить за четыре актива СМАРТС. В иске в Лондонский международный третейский суд "Телеком-Поволжье" предварительно оценивало убыток от нарушения продавцами договора и сорвавшейся сделки не менее чем в $35 млн (2,7 млрд руб.).
Геннадий Кирюшин заявил, что они намерены "бороться, чтобы сняли обеспечительные меры".
Последние комментарии
здравствуйте,я уроженка города Балаково.У нас постоянно с мая месяца пропадает по месяцам связь и интернет Мегафон.Звоним к операторам и нам предлагают купить усилитель сигнала.У нас даже во дворе нет связи,а чтобы позвонить из дома приходится подходить к окну чтобы поймать антенну.Дозваниваются тоже до нас только с третьего раза.Как нам быть???
Наши суды никогда наверное не перестанут удивлять! У нас в государстве что, других источников оценки финансового положения компании кроме интернет – энциклопедии уже не осталось???
ну вот и развалили одного из крупнейших региональных операторов...
Какое качество футбола, такие и расценки по рекламе.
Какое качество связи, такие и услуги по её рекламе.