Тонкости ведения бизнеса крупнейшим в области розничным топливным оператором вскрылись в ходе завершившегося на прошлой неделе процесса в арбитраже. Спор предваряла налоговая проверка, проведенная в ноябре 2015 г. МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области. Фискалы проверяли исполнение компанией своих обязательств по уплате налогов за период с января 2012-го по декабрь 2013 года. По итогам проверки СНП доначислили НДС в размере 4,7 млн руб. с учетом штрафа и пеней. По мнению фискалов, СНП не проявил должной осмотрительности при выборе контрагентов ООО "ТК "Сфера", ООО "Тонеко-Поволжье", ООО "ТК "Профи", ООО "Дикси" и ООО "Статус", имеющих признаки недобросовестных налогоплательщиков. Кроме того, фискалы усомнились в реальности ряда сделок, посчитав, что их целью является получение необоснованной налоговой выгоды. СНП с выводами налоговиков не согласился и в 2016 г. обратился в арбитраж.

Переход спора в суд заставил СНП обнародовать суть системы поставок топлива на заправки самарской сети АЗС Роснефти. Как пояснили представители СНП в суде, в апреле-мае 2012 г. предприятие столкнулось с дефицитом топлива на своих АЗС. "Отсутствие достаточного количества поставок со стороны Роснефти и необходимость бесперебойного обеспечения АЗК/АЗС" заставили СНП прибегнуть к помощи сторонних поставщиков. О проблеме "дочки" Роснефти каким-то образом (каким - пояснить представитель компании фискалам не смог) узнало самарское ООО "ТК "Сфера". 19 апреля оно направило в СНП коммерческое предложение о поставке 3 тыс. тонн бензина "Евро-95" по цене 33,5 тыс. руб. за тонну. Других предложений СНП не получил. А уже 20 апреля ТК "Сфера" заключила с предприятием контракт, минуя традиционную для структур Роснефти длительную процедуру согласования.

То, что бывший сотрудник СНП Меламедов ранее являлся учредителем ТК "Сфера", а также то, что родной брат действующего менеджера СНП М.В.Ваняркина - А.В.Ваняркин - является сотрудником ТК "Сфера", юристы СНП назвали случайными и не имеющими отношения к делу фактами, - пишет издание.

ООО "ТК "Сфера" оказалось только первым звеном в длинной цепочке поставщиков топлива для АЗС СНП. Получив от СНП заказ на поставку топлива, эта организация заключила подобный договор с ООО "Тонеко-Поволжье", а последнее - с ООО "ТК "Профи". Его директор - некто Лялин - в момент заключения договора отбывал наказание по факту незаконного хранения наркотиков. ООО "ТК "Профи", в свою очередь, заказывало нефтепродукты у ООО "Ремонт. Технологии. Сервис", а деньги от СНП за топливо перечисляло фирмам-однодневкам "Дикси" и "Статус".

СНП в судебном процессе продолжал настаивать на реальности цепочки заключенных сделок. Согласно раскрытой обществом схеме, конечным поставщиком бензина оказалось ООО "Башнефть-Самара".

Данная информация, как пишет "СО", носит совершенно сенсационный характер. Ранее руководство СНП заявляло, что на заправках Роснефти продается топливо, произведенное исключительно самой госкомпанией. В регионе Роснефть владеет сразу тремя крупнейшими НПЗ, и не совсем понятно, зачем потребовалось закупать топливо у конкурентов.

Неизвестно, каким образом СНП мог гарантировать качество закупаемого у третьих лиц бензина, который потом продавался на самарских заправках Роснефти. Учредитель второго в цепочке поставщика - ООО "Тонеко-Поволжье" - Н.Тулейкин сообщил фискалам, что поставщика нефтепродуктов искал по справочнику "Желтые страницы". А на вопрос о качестве ответил: гарантировать его не мог, это был риск.

Как выяснилось в суде, уфимский бензин не раз выручал нефтетрейдера-монополиста поставками топлива. Согласно судебным материалам, в 2010-2011 гг. ООО "Башнефть-Самара" являлось поставщиком нефтепродуктов в адрес СНП и не разорвало этих взаимоотношений и впоследствии.

Возможно, тому способствовали связи руководителя "Башнефть-Самары" Андрея Маликова, который ранее работал заместителем генерального директора СНП. Самаранефтепродукт закупал топливо у "Башнефть-Самары" как раз в то время, когда НК "Башнефть" заявила о начале активной экспансии на региональные рынки. "Башнефть-Самара" курировала вопросы оптовой и розничной продажи топлива из Уфы (НК "Башнефть") в регионе и на тот момент фактически являлась прямым конкурентом Роснефти на самарском розничном рынке топлива.

Выяснить в СНП, продолжает ли компания закупать бензин для своих АЗС в регионе у сторонних поставщиков, на момент сдачи номера изданию не удалось. В СНП "СО" сообщили, что не уполномочены отвечать на запросы СМИ, и посоветовали обратиться в пресс-службу Роснефти. В Роснефти на запрос "СО" на момент сдачи номера ответить не успели.

Эксперты сомневаются в реальности сделок с башкирским топливом. "Схемы с участием фирм-"помоек" обычно применяют с целью оптимизации налогообложения. Например, для завышения расходов с целью последующего возмещения НДС. Второй возможный вариант - сокрытие источника поставок продукции, в данном случае топлива", - считает генеральный директор ЮК "Партнер" Евгений Старостин.