В Арбитражный суд Самарской области поступило исковое заявление компании ООО "Виктор и Ко Мега Парк" с требованием взыскать с ООО "Бигсел" 1,66 млн руб. задолженности по арендной плате.
Следом было подано ходатайство "Виктор и Ко Мега Парк" о наложении обеспечительных мер на имущество "Бигсел" до окончания судебного разбирательства.
Как сообщили в пресс-службе корпорации Sela, "Бигсел" является партнером корпорации по системе франчайзинга и развивает магазины сети в Самаре. По аналогичной схеме действуют ООО "Бигсел-2", ООО "Бигсел-3", ООО "Бигсел-4".
Согласно официальному сайту Sela, в областной столице сейчас шесть магазинов сети. В том числе два магазина в торговых центрах близких группе компаний "Виктор и Ко" - в ТРЦ "Московский и ТЦ "Мегасити". Ранее существовал еще один магазин в ТРК "Космопорт", но позднее он прекратил работу.
Комментировать взаимоотношения своего франчайзи с арендодателями в корпорации Sela не стали, ограничившись заявлением о том, что "по условиям сотрудничества, франчайзи самостоятельно принимает бизнес-решения, связанные с его хозяйственной деятельностью".
Заявленное ходатайство о наложении обеспечения председатель КА "Струков, Рыбаков и партнеры" Игорь Струков считает вполне закономерным.
"Эта мера довольно часто используется, при взыскании той или иной задолженности. Согласно закону, эта мера применяется, когда отсутствие обеспечения сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда. В случае с "Бигсел", компания может продать товар, перечислять деньги с расчетного счета, и взыскание денежных средств в пользу кредитора затруднится", - отметил Струков.
Ближайшее заседание суда состоится 16 декабря.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает