Региональный минлесхоз не смог оспорить в 11 арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции по иску к ООО ТБО "Волжанка". Ведомство пыталось доказать незаконность покупки лесного участка компанией "Волжанка".
Ранее в областном арбитраже министерство требовало взыскать с "Волжанки" более 60 тыс. руб. задолжности по арендной плате за пользование этим участком. Долг образовался в 2008 г. Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что спорный участок с 2005 г. находится в собственности "Волжанки". Поэтому суд отказал министерству в удовлетворении требований.
По мнению представителя министерства этот участок в настоящее время входит в федеральный лесной фонд. Распоряжения правительства России о переводе его в категорию "земли населенных пунктов" не было. Такие доводы ведомство выдвигало в апелляционной инстанции.
Также, в министерстве считают, что договор купли-продажи спорного лесного участка не соответствует требованиям закона. Между тем, "Волжанка" не отказалась от права пользования лесным участком по договору аренды, поэтому должна вносить соответствующую плату.
"Несколько лет назад статус этого земельного участка постоянно менялся, - объяснила директор ООО ТБО "Волжанка" Надежда Лихачева. - Но там уже давно располагались постройки. И в 2005 г. мы обратились в суд для того, чтобы нам позволили купить этот участок. В итоге, суд обязал департамент управления имуществом Самары его нам продать. Договор купли-продажи оформлен надлежащим образом. Поэтому я считаю, что претензии областного министерства лесного хозяйства необоснованными."
Судья посчитал, что минлесхоз не смог доказать незаконность подписанного компанией договора купли-продажи и в судебном порядке он не оспаривался. Также, выяснилось, что договор аренды не подписан со стороны "Волжанки" и не зарегистрирован в установленном законом порядке, а значит его нельзя считать заключенным.
В итоге, суд отказал министерству в удовлетворении исковых требований и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Последние комментарии
... и почему с проектами;... транспорт по ПОЛУСФЕРАМ, ... по ЧЕТЫРЁХ-РЕЛЬСОВОМУ ПУТИ и ... ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - ни кого не интересует ( последний в Яндекс Университет 2035 ) - НЕ ВЕРА ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО ... ДА, я требую вначале ПАТЕНТОВАНИЕ, а потом ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ - ДЛЯ обсуждения.
02.07.2025 Волга, Балаково был пойман такой же судак, за ГЭС, в в конце пустынного, был отпущен обратно
Всё просто. Сделайте АО и продайте акции жителям Самары, а жителям этого населённого пункта подарите. Всё. Не благодарите.
Нет крематорию возле села Кривое озеро! Все жители села и близ лежащих мест отдыха против! Оставьте нам чистый уголок природы! Найдите более подходящее место в промышленной зоне!
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????