ЗАО "Коммунэнерго" подало иск против крупнейшей управляющей компании Самары ООО "УК "Васко", сообщает kommersant.ru.
"Коммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании ООО "УК "Васко" банкротом 10 февраля. До 6 марта заявление истца оставлено без движения. Согласно материалам арбитража, управляющая компания задолжала ресурсоснабжающей организации порядка 7,7 млн руб., что и стало поводом для обращения в суд.
ЗАО "Коммунэнерго" с августа 2010 г. на основании соответствующего договора поставляет тепло в дома, находящиеся в обслуживании "УК "Васко". В июне прошлого года ЗАО обратилось в самарский арбитраж с иском, в котором потребовало взыскать с ООО почти 17,8 млн рублей.
Позже ресурсоснабжающая организация сократила сумму своих требований до 7,7 млн рублей. Истец утверждал, что такая задолженность была сформирована в течение трех месяцев - с марта по май 2013 года.
В свою очередь, в ходе судебного разбирательства ООО "УК "Васко" не были представлены доказательства погашения долга перед "Коммунэнерго". В итоге самарский арбитраж признал обоснованными требования ресурсоснабжающей организации и в октябре прошлого года обязал ООО выплатить "Коммунэнерго" 7,7 млн рублей.
Это решение управляющая компания безуспешно пыталась оспорить в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
По словам заместителя генерального директора "УК "Васко" Андрея Борисова, управляющая компания в ближайшее время намерена рассчитаться по долгам с "Коммунэнерго". "Задолженность сформировалась из-за неплатежей населения. Это обычная практика. И если с другими ресурсонабжающими организациями зачастую такие споры удается урегулировать мирным путем, то "Коммунэнерго" решило обратиться в суд", - пояснил Борисов.
Получить комментарий в ЗАО "Коммунэнерго" не удалось.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает