Генеральный директор ООО "Элит" (сеть магазинов "Пчелка") Андрей Котельников в рамках круглого стола, проводимого порталом Волга Ньюс, поделился своим мнением о том, какие меры по регулированию потребления алкоголя были бы эффективными.
- Я не против ограничений на торговлю алкоголем, более того, я за возврат запрета на его продажу людям, не достигшим 21 года. В нашей сети этот запрет действовал по моей инициативе уже после изменения федерального закона, и только два года назад мы вынуждены были от него отказаться из-за активности покупателей, которые считали, что мы ущемляем их права. Но я не очень понимаю, какую цель преследует запрет розничной продажи алкогольной продукции в воскресенье с 17 часов. Мне не очевидно обоснование. Какие цели преследуются? Статистики по продаже алкоголя именно в это время у меня нет, но, я думаю, они меньше, чем в другие дни.
По увеличению расстояния до социальных объектов - тут нужно очень вдумчиво подходить и прописывать регламенты. Вопрос - откуда мерить. Например, около одного из наших магазинов находится стадион. От его забора до магазина - около 100 метров, но до входа - около километра. Никто ведь не будет лазить через забор со стадиона в магазин...
Кроме того, существует практика, когда рядом с магазинами открывают, скажем, частный детский клуб или частное медучреждение. И собственник торговой точки, теряя рентабельность магазина, вынужден ее закрывать. При этом инвестиции в открытие магазина нашей сети составляют от 5 до 10 миллионов рублей. А страховки от того, что через какое-то время не откроется стоматология или, скажем, частный детский сад или клуб, нет никакой. Есть еще неоднозначный момент. Открывать вышеперечисленные объекты около уже действующего магазина, продающего алкоголь, можно, а наоборот - нет. А ведь мы платим значительные налоги, обеспечиваем занятость.
И без того существует тренд на постепенное уменьшение доли алкоголя в выручке ритейлеров. Если году в 2004 она составляла около 20%, то сейчас - 10-11%.
И надо учитывать, что тот, кто захочет выпить, всегда найдет альтернативу. Мы видим, как, например, в Ульяновске контрафактным алкоголем торгуют таксисты. А это потери для бюджета и опасность для здоровья жителей. Станут ли из-за новых запретов меньше пить - не факт, а вот что именно будут пить - вопрос.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!