Депутат Самарской губернской думы Алексей Чигенев ответил на вопросы Волга Ньюс в рамках круглого стола "Меры по регулированию потребления алкоголя".
- Решение о введении дополнительных запретов связано с тем, что количество преступлений и административных нарушений, совершаемых в пьяном виде, не уменьшается. Плюс ко всему, мы видим тенденцию, при которой потребление алкоголя молодежью не сокращается. С целью профилактики надо вводить ограничительные меры. Потому что, как бы кто ни критиковал сухой закон 1985 года, как бы он там правильно или коряво ни был сделан, но результаты налицо: рождаемость с 1986 года резко увеличилась, а количество преступлений и правонарушений в пьяном виде резко сократилось. То есть, ограничительные меры, конечно, нужны. Но надо делать так, чтобы это не было абсурдно, как в 1985 году.
Какие меры вводить - вопрос отдельный. Так, введение запрета на продажу после 17:00 в воскресенье, который сейчас обсуждается в Самаре, наверно, не было бы трагично ни для кого. Но систему общепита затрагивать нельзя, ведь у людей могут быть всякие мероприятия: дни рождения, праздники, или, наоборот, траурные.
Но главное - что введение дополнительных ограничений не должно быть единственной мерой, направленной на снижение алкоголизации населения, а только одной из них. А самая действенная мера - чтобы в свободное время, которое появляется у человека, была возможность заниматься интересным делом. Если мы говорим о подростках, это должны быть доступные спортивные и культурные мероприятия по нормальной цене, чтобы это был не платный лед или бассейн, а чтобы человек с любым достатком мог зайти и спокойно получить услугу. Соответственно, так же в культурных заведениях: чтобы посещение концертов стоило не баснословных денег. Надо принимать меры, чтобы артисты выступали не в узких залах филармонии по большим ценам, а там и по той стоимости, которая была бы доступна большинству. Если такие меры будут приняты, то и алкоголизация уйдет на задний план.
Последние комментарии
А что кто этим должен заниматься как обычно не занимается? Что мне напоминает, "скоро все будут делать общественники" знаком . А Мизулиной не подменяйте официальные органы а займитесь делом хотя бы осветите последнюю инициативу Пятерочки и других компаний для пострадавших в Крокусе".
Просто безобразие!!! Запретить убийство животных! Нарушение Конституции Российской Федерации! Это додуматься надо на законодательном уровне разрешить убивать. Начнёте с собак. Закончите людьми. Есть закон, его надо исполнять. Дума Самарская лучше контролировала бы исполнение закона Об ответственном обращении с животными. А у законодательной власти вероятно, только один выход - убивать.
Ой, про эту "безопасность", слышали-знаем. Учитывая расстояние до ЖК, можно однозначно сказать что никаких прилётов невозможно. Так что тут всё предельно просто, застройщик пытается захватить землю. У нас в Москве так же захватили стрельбище Динамо.
И не надо манипулировать отношением к СВО. У нас живут люди, не понаслышке знающие, что такое боевые действия. И сейчас военные пенсионеры, их семьи, жильцы квартала "Звёздный" собирают деньги, вяжут теплые вещи, льют окопные свечи, помогают, как могут нашими солдатам на передовой.
Директор МССК говорит:"ЖК "Звездный" на момент возведения МССК (2017-18гг)уже начал строиться и заселяться, за эти годы строительство разрослось и будет продолжаться дальше." Это не совсем так. Я и жильцы 1-ой очереди квартала "Звёздный" заселились сюда в 2009 году. Никаким полигоном тут не пахло. И прилетов пуль не было. Пусть правоохранители разбираются и наведут порядок. Нам нужно одно - полная безопасность.