В редакцию Волга Ньюс обратилась жительница пос. Малый Сорокин Хутор пенсионерка Екатерина Северина. Женщина выражала беспокойство тем, что у закрытого для захоронений кладбища "Сорокины Хутора", которое находится рядом с ее домом, снова начались работы.
"18 августа приехали рабочие и стали пилить деревья, отделявшие кладбище от наших домов - рассказала пенсионерка. - Мы вызвали полицию. Силовикам рабочие продемонстрировали разрешение на вырубку, подписанное представителями администрации Кировского района Самары".
Пенсионерка и ее соседи испугались, что раз власти организовали вырубку деревьев - значит, хотят расширять кладбище. А ведь оно и так находится в непосредственной близости от жилых домов.
"Расстояние от кладбища до жилых домов - от 8 до 29 м, а до дач - от 2,5 до 5 м", - говорит Северина.
Напомним, конфликт двух инициативных групп самарцев начался довольно давно. Группа людей, живущих близ кладбища, билась за его закрытие, поскольку новые могилы появлялись все ближе к их домам. В 2009 г. суд обязал мэрию Самары прекратить вести захоронения на "Сорокиных хуторах", позже вышло постановление администрации города о закрытии кладбища.
Тогда появилась вторая инициативная группа горожан, состоящая преимущественно из пенсионеров, у которых на "Сорокиных хуторах" есть родовые захоронения и которые очень хотят после смерти покоиться рядом с близкими. Теперь же они не могут похоронить своих родных или быть похороненными в родственных могилах в соответствии с федеральным законом.
"Есть закон №8 от 12 января 1996 г. "О погребении и похоронном деле", статья седьмая которого говорит: "Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника", - говорит пенсионер Геннадий Романов. - Я и другие члены инициативной группы хотим быть похороненными рядом со своими родственниками, около могил которых специально оставлено место. Это традиция, которая очень важна для нас".
"Люди, которые выступают против продолжения захоронений на "Сорокиных хуторах", купили свои дома и поселились в этом районе значительно позже, чем появилось само кладбище, - вторит Романову пенсионерка Нелли Калга. - Ведь когда они покупали или строили свои дома, они видели, что рядом находится кладбище. Почему же теперь эти люди добились закрытия "Сорокиных хуторов" и лишили нас права быть похороненными рядом с близкими?"
"Наш дом стоит здесь с 1980-х годов. Когда мы въехали в него, кладбище было достаточно далеко, за холмом, но с тех пор оно все расширяется и расширяется, подходя вплотную к нашим домам", - объясняет жительница пос. Малый Сорокин Хутор Екатерина Северина.
За разъяснением ситуации мы обратились к первому замглавы администрации Самары Владимиру Василенко.
"Суд закрывал кладбище "Сорокины хутора" по трем основным доводам, - рассказал Владимир Василенко. - Во-первых, это отсутствие у городского округа зарегистрированного права муниципальной собственности на земельный участок. В настоящее же время право зарегистрировано. Второй довод - нахождение земельного участка, занимаемого кладбищем, по данным департамента лесного хозяйства, в лесной зоне. В настоящее время этот довод опровергнут судебными актами. Третий довод - нарушение санитарных норм и правил о санитарно-защитной зоне кладбища. Это нарушение сейчас в процессе устранения".
По словам Владимира Василенко, на сегодня власти хотят оградить территорию кладбища, на которую зарегистрировано право муниципальной собственности. Для того и была организована вырубка поросли деревьев. Забор, который установят на месте вырубки, отделит от жилых домов кладбище, а также часть территории, на которой нет захоронений, а растут деревья.
"Планов администрации проводить захоронения на этой территории нет", - подчеркивает Владимир Василенко.
В то же время, если последний из доводов суда, постановившего закрыть кладбище (а именно - нарушение санитарных норм) будет устранен, можно будет решать вопрос о разрешении родственных захоронений на существующей территории кладбища "Сорокины хутора".
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************