Городская администрация отменила льготы на поступление в детские сады для детей матерей-одиночек, нуждающихся в социальной поддержке. Эта проблема вызвала широкий резонанс, в том числе и на федеральном уровне. Вчера первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович публично возмутилась принятым администрацией Виктора Тархова решением.
Ни вашим, ни нашим
Официально постановление мэрии об отмене льгот вступило в силу 16 июня. Но известно об этом стало не сразу. «Мы вставали в очередь на поступление в детский сад в июле, - рассказывает мать-одиночка Елена Васильева. - Долго собирали все справки, заведующая приняла у нас документы, как у льготников. А через несколько дней знакомые в газете прочитали о том, что для нас льготы отменены. Так мы оказались в общей очереди». Попадет ли ребенок Елены в детский сад по этой очереди – большой вопрос.
По данным министерства образования Самарской области, сейчас в городе в общей очереди стоят примерно 16 тыс. детей. Более точную цифру получить не удалось — в городской администрации в установленный срок на запрос «ВК» не ответили.
Официально заявлялось, что льготы матерям-одиночкам отменены, чтобы другие родители могли беспрепятственно отдать детей в детский сад. Ведь льготники занимают их места. Но на деле получилось, что общая очередь за счет избавления от одной из самых распространенных льготных категорий выросла почти на треть. По данным управления ЗАГС Самарской области, только в этом году в Самаре зарегистрировано 1025 детей одиноких матерей. Это почти 11% от общего числа новорожденных.
Обходные пути
В области же на сегодняшний день стремятся создать для одиноких матерей все условия. Они являются льготниками в Тольятти, Отрадном, Сергиевске. Основываясь на опыте этих муниципалитетов, работу по внесению матерей-одиночек в списки льготников начали в Новокуйбышевске. И по меньшей мере странно, что в Самаре, где ситуация с дошкольными учреждениями и без того тяжелая, ее пытаются еще и искусственно усложнить.
По мнению уполномоченного по правам ребенка в Самарской области Татьяны Козловой, льготы отменены, чтобы исключить спекуляции со стороны матерей-одиночек. «Сейчас распространены так называемые гражданские браки, - говорит она. – При этом мать вполне счастливо живет с отцом ребенка, но относится к категории льготников и занимает место тех, кому место в детском саду нужнее».
Однако, уверяет Татьяна Козлова, для тех случаев, когда мать-одиночка на самом деле воспитывает ребенка сама, все же остался механизм льготного зачисления в детский сад. Для этого нужно собрать документы, подтверждающие, что ребенок находится в трудной жизненной ситуации, и подать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних. Там документы рассмотрят и найдут возможность зачисления ребенка в сад.
Простор для маневров
Родители придерживаются другого мнения. Новая система создана для того, чтобы можно было спокойно манипулировать очередью в сады, уверена Елена Васильева. «Да здравствует полная свобода неофициальных поборов и спокойная перетасовка очереди, - говорит она. - В выписке, которая дается на руки родителям при подаче документов в детский сад, заведующие обязаны указывать общую очередность их ребенка и очередность среди сверстников, чтобы люди понимали, на что им рассчитывать, и возможности обмана не было. Но заведующие чаще всего этого не делают, ссылаясь на то, что ясность по количеству детей будет лишь через несколько месяцев. Раньше были льготники, и их нужно было зачислять на бюджетные места в любом случае. А теперь можно спокойно выбирать из всей очереди тех самых счастливцев, которые готовы финансово отреагировать на нужды детских садов».
А председатель комитета по образованию и науке думы городского округа Самара Владимир Ягодкин и вовсе заявил, что «решение мэрии – это больше, чем преступление. Это дикая ошибка. Лишив матерей-одиночек поддержки, их попросту лишили возможности иметь детей. Кто же тогда будет рожать и воспитывать?» По его мнению, постановление нужно пересмотреть. Депутаты городской думы будут работать над этим и требовать изменить решение. Вопрос уже завтра будет поставлен на заседании комитета по образованию и науке.
Решение мэрии Самары вызывало недоумение и первого заместителя председателя комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Натальи Карпович. Она заявила, что подобные прецеденты отрицательно повлияет на демографию. «Я не думаю, что мэр может отменить законодательные нормы, которые у нас существуют, - подчеркнула Карпович. - Если у человека есть льгота на право получения первоочередной услуги, то просто не может поступить отказ. У нас в российском законодательстве все эти категории указаны в приоритетных, и то, что положено по льготам, должно выполняться».
Источник: газета «Волжская Коммуна», 8 сентября.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************