Арбитражный суд Воронежской области отказал организатору торгов по продаже электросетевого хозяйства ОАО "Самарский подшипниковый завод" (СПЗ), который оспаривал решение регионального УФАС. Фактически арбитраж подтвердил недействительность торгов по продаже имущества.
Ранее в антимонопольный орган Воронежской области обратилось АО "Самарская сетевая компания" (ССК). Проверка выявила нарушения: имущество СПЗ - субъекта естественной монополии - продали компании, которая не имеет лицензии на соответствующую деятельность.
Антимонопольный орган выдал предписание об устранении нарушений. Как выяснилось при рассмотрении иска в самарском арбитраже, воронежское УФАС предписало организатору торгов - ООО "Агрокапитал" - провести новую процедуру. Стороны пока не понимают, как будет реализовываться предписание, поскольку законом это не регламентируется. Подробности решения антимонопольного органа не раскрываются.
Как заявил представитель Россетей на заседании в Самаре 27 мая, решение воронежского арбитража подтверждает признание торгов недействительными. Однако постановление еще не вступило в законную силу и обжалуется в апелляционной инстанции. В связи с этим рассмотрение дела в Самаре приостановили.
Интерес к электросетевому хозяйству СПЗ вызван тем, что покупатель приобретает большую абонентскую базу. Через оборудование Самарского подшипникового завода идет энергоснабжение значительной части жилой застройки Юнгородка и большого количества промышленных и торговых потребителей, в том числе МП "Трамвайно-троллейбусное управление", ООО "Электрощит ЭТМ", ИП Плотников Р.В. (Кировский рынок), аффилированное корпорации "РосРегион Развитие", и т.д.
Между тем приобретение имущества СПЗ обернулось для покупателя неприятными последствиями. Сразу же после торгов "Афина" заключила договор аренды электросетевого хозяйства с ООО "Региональные электрические сети". При рассмотрении дела покупатель представил в самарский арбитраж документы аренды с признаками фальсификации. По этому факту в марте было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем).
Напомним, лот в составе 280 позиций за 117,7 млн руб. достался оренбургскому ООО "Афина". Соперники по торгам - "Россети" и ССК - оспорили результат торгов и заблокировали продажу обеспечительными мерами - запретом на сделку. В требованиях компаний сейчас разбирается Арбитражный суд Самарской области.