В четверг, 7 июля, в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде состоялись первые слушания по рассмотрению жалобы ЗАО "Панорама-Самара". Компания требовала отменить решение арбитража о признании незаконным концессионного соглашения парка имени Гагарина.
Ожидалось, что в ходе сегодняшнего судебного заседания будет вынесено решение. Однако, как рассказал представитель ЗАО "Панорама-Самара" Валерий Садыч, заседание было отложено до 14 июля. Как он пояснил, сейчас стороны ищут пути решения конфликта мирным способом и попросили суд отложить рассмотрение дела на пять дней.
Вместе с тем пока позиция ЗАО "Панорама-Самара" остается неизменной. "Мы со своей стороны ничего не нарушили. Был конкурс, мы приняли участие в нем и выиграли. Было расторгнуто концессионное соглашение, но это следствие, главное - конкурс, который был проведен. А конкурс никто не отменял", - подчеркнул Валерий Садыч.
Напомним, решение о сдаче в концессию парка им. Гагарина было принято городской администрацией под руководством Виктора Тархова в конце июня 2010 г. Менее чем через месяц определился единственный участник аукциона, претендующий на площади городского парка. Им стало ЗАО "Панорама-Самара". В начале августа 2010 г. с этой компанией и был заключен договор концессии, а 6 сентября вышел приказ "О заключении концессионного соглашения" в отношении парка имени Гагарина.
Соглашение было заключено сроком на 45 лет. Согласно условиям этого документа, инвестор был обязан реконструировать шесть нежилых зданий, а также возвести новые сооружения, объединенные тематическим оформлением, и аттракционы. Реконструкцию зданий необходимо было выполнить за 15 лет, а на создание новых объектов отвели 30 лет.
Через некоторое время после выборов главы Самары - 23 ноября 2010 г. - департамент управления имуществом Самары отменил приказ предыдущей администрации города о концессии парка имени Гагарина. Параллельно с этим глава города Дмитрий Азаров подал иск в Арбитражный суд Самарской области с требованием расторгнуть договор концессии и вернуть все имущество, полученное по этому соглашению, обратно в собственность МП "Парки Самары".
В результате 29 марта областной арбитраж удовлетворил иск мэра и постановил вернуть МП имущество, переданное ЗАО "Панорама Самара". 16 мая в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде была принята к рассмотрению жалоба ЗАО "Панорама-Самара" с требованием пересмотра решения предыдущей судебной инстанции.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.