В четверг, 21 июля, Самарский областной суд вынес решение, отменяющее решение Ленинского суда о нарушении авторских прав Сергея Четвергова при применении предвыборной агитации кандидата в мэры Самары Валерия Синцова. Другими словами, изображение монумента Славы, известного в Самаре как "Паниковский", можно использовать без ограничений.
Напомним, судебные тяжбы между Сергеем Четверговым и Валерием Синцовым длились более полугода. Первым в сентябре 2010 г. в суд обратился бывший мэр Самары и на тот момент кандидат на этот пост Виктор Тархов. Основанием для заявления стали агитационные материалы его соперника Валерия Синцова, а точнее транслируемый по телеканалу "Россия-Самара" видеоролик кандидата, в котором было использовано изображение монумента Славы. В этом ролике, как считал Виктор Тархов, Синцов нарушил авторские права Сергея Четвергова, создателя эскиза "Мы самарские".
Право пользования этими эскизами Четвергов передал Тархову в мае 2010 г. Однако районный и впоследствии областной суды отказали последнему в признании исковых требований. После чего в октябре 2010 г. в суд обратился уже сам Сергей Четвергов. Он настаивал на том, что Валерий Синцов нарушил его авторские права, использовав в своих агитроликах схожие символы. Четвергов требовал компенсации в размере 1 млн рублей.
В мае 2011 г. Ленинский районный суд признал, что авторские права Четвергова действительно были нарушены, и назначил Валерию Синцову выплату компенсации в размере 10 тыс. руб. Однако Синцов подал кассацию в областной суд. И 21 июля суд вынес окончательное решение, по которому решение Ленинского суда было отменено, а Сергею Четвергову было отказано в удовлетворении исковых требований.
Решение облсуда уже вступило в силу. "Теперь жители Самары могут использовать изображение монумента Славы, не боясь, что тем самым нарушат чьи-то авторские права", - прокомментировал Валерий Синцов.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.